Yee Loon

新加坡前行动党议员、新加坡前进党创党人陈清木，在脸书公布其新党标志已获得批准。 前进党整体上看型似一棵棕榈树，有五片向外展开的棕榈叶，而细看下则会发现树的主干乃是人形。 陈清木解释，人形的树干，代表的该党信念，即人民才是核心利益和力量的泉源。 棕榈树则象征成长、使命、力量和生命。 五片展开的叶片，代表该党的五大理想：民主、平等、正义、和平和进步，也象征我国多元族群和包容的社会，由四大民族和新公民组成。 至于标志的红色与白色，红色象征声明、热诚、精力和力量；白色代表纯洁、正直和善良。 陈清木表示，新加坡前进党放眼为国人服务，努力实践该党的理念。 根据社团注册局网站，陈清木申请注册的新政党，是在3月28日正式注册。 陈清木在今年1月16日，和12名志同道合新加坡人（包括几位前人民行动党干部），向社团注册局申请注册新加坡前进党。

新加坡公民组织功能八号氏族会（Function 8），对于政府在国会提呈《防止网络假消息与网络操纵法案》感到遗憾，并要求政府撤下有关法案，遵从宪法赋予人民的言论自由。 该组织认为，毫无疑问该草案将在下个国会会议中通过，对各个层面群体，不管是国人、外籍人士、社会和企业都会造成深远影响，终结掉新加坡原本就饱受拘束的言论空间。 法案对于被指控涉及散播假消息的人士或机构，可施以一年至10年的监禁刑期；罚款两万元至100万元不等。不遵守更正或撤文指示者，还要面对每日10万元的罚款。 该组织认为，法案几乎合法化了任何形式的审查。缺乏明确的功能标准定义，任何部长或公仆，都可以被指派为“主管部门”，有权力发出诸如要求更正、删除文章、停止通信、封锁、目标性更正、总更正指示、公开发信者网络位置、禁止令等等。 “这些公务员获得绝对权力，来决定哪些是真，哪些是假。这种裁决权理应在司法机构手上。如果这些人士犯错，他们又能豁免于加诸平民百姓身上的刑罚。” 功能八号要求政府撤出防假消息法，因为政府的职责理应是捍卫宪法赋予人民的言论自由，而不是通过打压性质的法令，强权把这些公民权益夺走。

最高法院上诉庭五司今日裁定，虽然议员之一的哈莉玛在2017年参选总统，辞去国会议席，马西岭-油池集选区无需为此举行补选。 在五司的书面判词指出，根据我国宪法第49条文，除了国会解散外，议席要是因为其他理由而悬空，就必须举行补选。 不过，这项条文只适用于单选区，而不是集选区。 马西岭-油池集选区原有四名国会议员。该选区议员之一的哈莉玛在2017年辞任并参选总统。 对此，民主党助理财政黄淑仪在2017年9月入禀高庭，挑战政府不在马西岭-油池集选区举行补选的决定。 不过，高等法庭在去年4月驳回了黄淑仪的申请，还必须偿还1万0764.35元的诉讼费用。 黄淑仪在申请中认为，高庭应要求总理向哈莉玛总统建议，发出补选的选举令，或下令马西岭—油池集选区的剩余三名国会议员黄循财、任梓铭与王鼎昆空出国会议席，以进行补选。 黄淑仪指倘若不进行补选，马西岭-油池集选区在下一任大选之前，都将无法在国会中完整地被代表。 不过当时高庭法官裁决时表示，只有当集选区议席全都空出后，才须补选。没有法律依据，可要求其余三名马西岭—油池集选区议员请辞。再者，虽然少了一位议员，但选民并没有丧失在国会中被代表的权力。 民主党表遗憾 对于今日上诉庭驳回黄淑仪的申请，民主党发文告深表遗憾，认为此举已削弱了选民的权益。 民主党指出，当议员卸下职责空出议席，就应该召开选举让选民投选替代的国会代表人选，这应是民主的基石。…

民主党主席淡马亚医生接受本社专访，针对政府力推的《防止网络假消息与网络操纵法》发表观点，认为由政府判断假消息并不合理，且可能产生寒蝉效应，人们会害怕如果举报一些弊端，会被标签为“假新闻”，反而让自己惹官司。 “政府一再保证，法庭仍会是最终的仲裁者。但就拿我们向法庭申请马西岭-油池集选区补选为例，首先就要拿出两万元的抵押金。普通老百姓有那么多闲钱陪你这么玩吗？” 他直言，虽然法律援助基金获得许多人捐助，但是要真正落实以法律援助上诉政府裁定，却很有挑战性，再者申请法援也有一定条件。 未听闻有人能获法援挑战政府 淡马亚笑说，从未听过有人可以申请法援来挑战政府，“如果政府真有诚意，那么因为脸书贴文被判刑而上诉的范国瀚和陈两裕，都应该获得法援！” 他认为，如果要营造一个多元的新加坡，不可能要求每个人都只奉行同一种思路。 他坦言，政府机构固然有“吹哨者保护法令”，但是基层对于告密人是否有获得保障仍有疑虑，例如在一些论坛，一些人表示仍害怕若在武装部队中揭露一些事情会被“关注”。 政府和官媒也曾涉散播假消息 在去年的蓄意散播假消息听证会上，民主党也提出即便是政府和主流媒体，也不是完全没犯下散播假新闻的失误。 淡马亚举例，在武吉巴督补选时，《联合晚报》引述了一段徐顺全从未说过的话来做标题。虽然报章事后已修改标题，遗憾的是这段话也被李显龙总理引述。 还有1987年的“马克思主义阴谋论”，直到今天都还有人质疑，包括两位行动党的部长。但是政府还坚信，当年那个导致多名社运分子和公民被拘留的论述。 德国政府需交法院裁决…

据了解，马来西亚柔佛州务大臣奥斯曼沙比安已经辞职。 马国首相马哈迪在今日，于马国国会向媒体证实，奥斯曼已在周一（4月8日）向他呈辞，辞职立刻生效。 他也表示，奥斯曼也将辞职信交给柔佛苏丹依布拉欣陛下。 不过，马哈迪表示目前还未决定由谁出任新大臣，将选出代州务大臣，或进行正式委任。 目前有三至四位人选。根据希盟协议，柔州大臣一职將由来自土著团结党的成员出任。 不过，马哈迪未透露奥斯曼辞职的原因，仅表示未来再透露详情。 早前，奥斯曼将被撤职的谣言满天飞，而他昨日前往布城会见首相也成为焦点。加上他缺席週二在布城举行的第九届马新领导人非正式会议，更加深了外界对他辞职的揣测。 柔王储：王室早有换大臣之意 柔佛王储东姑依斯迈甚至在推特发文，指柔佛王室早有撤换大臣之意，苏丹依布拉欣陛下早在一个月前就有此打算。 他说，苏丹希望新的大臣不再是布城的应声虫，必须以柔佛的繁荣和人民福祉为优先。 Saya harap…

工人党市镇会诉讼，续去年10月初在高庭展开长达17天的审讯，今早再次开庭，让诉辩四方进行口头结案陈词。 阿裕尼—后港市镇会（AHTC）和白沙—榜鹅市镇会（PRPTC）指责刘程强、林瑞莲、毕丹星等八造，必须对2011年5月至2015年11月期间，对第三方承包商的不当付款行为负起责任，并索偿3371万元。 AHTC代表律师在书面陈词中指责，辩方不当付款给民营管理公司FMSS，并指责辩方作为受委托管理市镇会者，违反信托义务而失职。 控方律师也指因为被告的管理不善，导致AHTC在2014年陷入财务困境，但与此同时管理代理公司FMSS的利润却增加300巴仙。而AHTC和总审计署在AHTC的管理上发现供185个“管理失误”。 代表工人党主席林瑞莲、秘书长毕丹星、前党魁刘程强、市镇会理事蔡誌泓和符策涫的高级律师CR拉惹，则针对诉方的索赔额提出质疑。 “应追回款项仅逾62万” CR拉惹指出，AHTC聘请的审计公司毕马威（KPMG）也总结市镇会共支付了3371万元给FMSS，但毕马威认为涉不当付款仅达151万元，其中应追回款项仅为62万4621元。 CR拉惹指据毕马威审计，其余索讨款项列为“不确定”。 “这表明，对于这些付款，毕马威也无法确定AHTC市镇会是否因此蒙受任何损失，”他引述毕马威新加坡执行董事欧文霍克斯（Owen Hawkes）的话，后者指不可能确定哪些付款应该追回。 “可追回”付款中的60万8911元，是支付给FMSS的项目管理费。毕马威认为这批付款不当，因为不属于“重大周期性维修和重新装修”工作。 但CR拉惹提到，辩方只认同诉方列出应追回的八个项目中的其中两个，其余项目包括诉方不认同应列为“项目管理费”的非周期性工程。…

我国总理李显龙出席在马来西亚举行的新马领导人非正式峰会。这也是马国希盟政府上台后，马国首相马哈迪和李显龙首次进行非正式峰会。 在今午（4月9日）的两国领导人联合声明上，双方同意加强双边关系，友好地协商两国纠纷。 在两国部长们过去数月的努力下，一些纠纷的解决方案已取得进展，例如两国同意取消重叠的港口界限、新加坡实里达机场暂停启动ILS降陆系统，马国则取消巴西古当上空的禁飞令。 两国领导人也同意，新马两国为避免在海上出现突发事故，落实一系列措施，缓解局势。 一个月内谈判海域边界 同时，双方也会在一个月内，开始谈判两国海域边界。 继双方昨天暂停对重叠港界的声索，将港界恢复到争议前的状态后，我国外交部今天也证实，此前两国重叠港界的水域没有马国政府船停泊。 两国商讨的其他双边议题也包括领空管制问题、如何改善新柔关卡堵塞、新柔高铁、以及新马水供合约等等。 至于在水供价格议题上，双方也同意在共识下通过仲裁解决争议的可能性。 敦马也表示，目前每天都有25-30万人次往返新柔长提。两方会继续寻找新方案来解决问题，检讨关卡制度和改善通关服务。 李显龙则关注保障水资源的课题，即近期发生的废料被不法分子倒入柔佛金金河，以及公用事业局在哥打丁宜的水处理厂因为氨水平过高而关闭。 李总理认为，若金金河事件再度发生于柔佛河流，后果不堪设想，可能影响到新马两国的水供。…

李显龙总理在马来西亚出席第九届新马领导人非正式会议，早上同马国首相马哈迪举行双边会议，而两人率领两国代表团举行会议后，在中午召开联合记者会。 记者会上，马国网络媒体《当今大马》记者，对两国领导抛出辛辣课题，针对新加坡近期将推行《防止网络假消息和网络操纵法案》，询问李显龙和马哈迪的立场。 记者质问，防假消息法遭到新加坡国内外人士质疑，包括”无国界记者“组织也抨击新法案可能赋予政府过大权力；反之，马国走完全不同路线，反而有意要废除前朝政府通过的《反假新闻法》。 李显龙对此则表示，不清楚马国《反假新闻法》具体内容，但可能和新加坡的防假消息法会有所不同。 他强调，网络假消息都是多国面对的严重问题，不止新加坡，德国、法国和澳洲都有立法对付，连英国也考虑透过司法管制网络假消息。 他解释，新加坡立法前有经过漫长的过程，成立特选委会听证和咨询，希望能在国会通过。 ”对于无国界记者的批评我不感意外，他也对我国的媒体管制诸多意见，但我们的目的，是落实能在新加坡可行的方针。“ “限制言论法恐遭滥用” 至于马国首相敦马则回应，废除假新闻法是希盟政府竞选承诺之一，“这是人民要的，我们尊重投选我们的人民的声音。” 他不排除社交媒体确实会被滥用，但马国选择接受挑战，学习如何应对处理。 他也表示，如果制定法律限制人民的表达意见，恐怕该法也可能被政府滥用，就如马来西亚的前朝政府一样。 “政府自己也可能制造假新闻，来保障自己的政权。”

凯发集团在2011年和2016年分别发售四亿元优先股和五亿元永久证券，星展银行（DBS）是这两批证券的主理商和承销商。不过，金融管理局表示，该银行在销售上述证券的安排上并没出现不当行为。 金管局是回应彭博社的询问，指出星展银行作为凯发的永久证券主理商，符合监管要求，进行了尽职调查，以确保在发售说明书上，有披露有关开发的相关重要信息。 金管局举例，星展银行有提醒投资者，在购买前应，必须详读说明书。 “所有投资都有风险，”金管局补充，“凯发财务陷困导致投资者损失就是一例。” 此外，金管局也解释，通过自动提款机认购政权的做法，从1993年就开始了，为投资者提供便利来认购新股和债券。 目前，随着凯发宣布终止与印尼财团SM投资的重组协议，凯发向投资者们保证，仍会继续寻求可行的策略，在法庭监督下完成重组过程。 凯发也可能继续争取保有大泉水电厂的所有权，或向高庭再申请延长，原本4月底即将到期的债务延期偿付令，不过相信届时必须提出很好的理由，证明该公司能提供更好的替代方案和避免清盘。 不过，凯发也曾指出，无法保证该公司能成功找到新的“白武士”，或为重组计划找到其他替代方案。 日前，新加坡证券投资者协会会长杰乐则告诉《海峡时报》，已和凯发总裁林爱莲取得联系。据后者表示，董事会将尽快联系之前与SM投资一起参与竞标凯发的其他有意投资方。 凯发董事会需要一些时间与这些潜在投资方协商，并希望能有一些时间和空间寻求其他方案，避免凯发清盘。  

政府将在下月于国会寻求通过《防止网络假消息和网络操纵法案》。然而该法被指赋予部长过多的权力、制衡机制不足，也引起公民社会的质疑和忧虑。 在上周四(4月3日)律政部兼卫生部高级政务部长唐振辉出席管理大学对话会。针对一名与会者质疑若假消息来自政府又如何处置，对此他打包票指出，政府并不会凌驾于法律体系之外，完全不受到监督。 反假消息法也被指透过法律刑责，来制造寒蝉效应，造成民众因担忧招惹官司而被高昂诉讼费缠身，而不敢再批评政府政策。 对于官司费的担忧，唐振辉认为，目前国内已有充足的经济和法律援助供有需要者申请，对部长的更正指示作出上诉。 不过，人权律师M拉维就在脸书发文，质疑上述申请法律援助来上诉的实际可行性。 “老实说，我不曾听闻有人申请法律援助来挑战政府的决定。就算可以，还有大部分人都不符合申请法律援助条件，没办法这么做。” 在新起草的防假消息法案下，部长若判断某消息为假消息并可能威胁公共利益，就可下达指示要求更正或撤下。 然而，令拉维感到不安的是，假设政府本身，涉及借用官方媒体散播假消息，有关法案却没有明确途径让公民挑战政府。在该法案第61条文下，部长还能发出“免死金牌”给特定人物或机构，比如说，可以发出指示，豁免某部门或官方媒体，不受法案的对付。 他质疑，普通老百姓怎么可能负担得起动辄至少八万元的诉讼费，到高庭去挑战部长对假新闻的裁定有误。 去年担任蓄意散播假消息特选委员会主席的张有福曾指出，若对政府的裁定有不满，应有足够的管道，且上诉过程不会太繁琐。 他在昨日也接受《联合早报》采访，认为尽管新法案赋予部长权利，迅速采取措施以维护国家利益，但高庭可对其决定进行审核，而不是由政府全权定夺。 他同意，应允许不满者尽快做出申诉，而不是让他们耗费数年和上千元庭费来打官司。“既然部长有权迅速介入，要求个人或网络平台更正或撤下信息，那另一方上诉时也理应获得加速审理，以确保公平。”…