近日本地艺术中心电力站（The Substation）因宣布在今年七月撤出亚美尼亚45号后永久关闭，令本地文艺界惋惜。有关课题也在本周一带入国会讨论，引发议员之间的交锋。
此前，电力站的所在之处亚美尼亚45号街建筑因需进行翻修，电力站被迫撤出两年，并在返回原址后需与其他艺术团体共用亚美尼亚45号建筑的空间。
电力站以失去原有的意义和对整体空间设施的自主权，经过与国家艺术理事会多方商榷后，仍无法达成双方协议。担忧影响作为独立艺术中心的运作能力，电力站作出永久关闭的艰难决定。
随后，国家艺术理事会也证实此事，并称若一个艺术团体有将近九成的运营经费（包括分租场地的租金收入）须靠政府，那是难以持久运作下去的。
国家艺术理事会的一番说法引起了各界的舆论。对此，工人党主席林瑞莲也将电力站的课题带进国会进行辩论。针对失去常年矗立于亚美尼亚45号街的自主权，艺术界感到相当不安。
林瑞莲在周一（8日）的国会上质问，政府是否同意若以艺术者本身经营艺术中心，会比政府接管经营更能体现艺术的纯粹和可持续？同时还能丰富社会的生态系统。
她表示，目前之所以会引起舆论是因为电力站目前的定位，因为这是许多艺术家孕育自己艺术生涯的最初之地。
“电力站”是在1990年由已故戏剧大师和文化奖得主郭宝崑成立。
中心现址在1970年代末之前用作为公用事业局的设施，因此郭宝崑成立这所艺术中心时，就以电力站命名，并已独立运作近30年。
“我想询问政府能否再次检视目前的对话，并加以改进，让艺术界人士了解政府愿意敞开心胸与他们商榷，且他们的声音能够被重视。”
刘燕玲确保将持续与利益相关者咨询
对此，文化、社区及青年部政务部长刘燕玲则表示，多年来我国的艺术空间已有所进展，国家艺术理事会也确保这些艺术空间为艺术界，尤其是年轻有为的艺术家提供更公平与包容途径，因此艺理会也会定时更新和提升措施，希望这些空间能够被善于利用。
至于对于电力站的支援，刘燕玲则回应，自2017年，国家艺术理事会积极为电力站与管理层提供支援，不仅在各方面提供协助，还有组织层面的重组和其他事情上都会伸出援手。
“我们也希望能够持续支持它们（电力站），让更多年轻未被认同的艺术家提供更多平台，也让艺术和社区文化能够持续合作。”
刘燕玲也确保文化、社区及青年部、国家艺术理事会等人会相继与有关利益者咨询，是否再为电力站拨款或提供电力站基础设施和空间。
她表示，会利用接下来几个月持续进行焦点团体，并与不同的有关利益者、自由业者、艺术与文化团体等人进行对话，收集各种意见。
至于电力站的空间如何被运用，文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉也站出来回应，指在经查看后，当局发现电力站大部分的空间并非为电力站本身所用，反而大部分空间是第三方在使用，因此几经考虑后，当局认为电力站和第三方成为共同合租空间更为合适。