图源:黄国光脸书和Joshua Chiang

为在阻断措施期间展示对本地小贩的支持,行动党义顺集选区议员黄国光在去年6月手拿一张写着“支持他们”(Support Them)和画有笑脸的A4纸张,与小贩合照。

然而,他的行为却被质疑可能抵触《公共秩序法》,属于无准证在共公共场所集会。警方也证实已传召黄国光问话协助调查。

一方有难,八方来援,只因为举着印有笑脸的纸张,就可能触法,一些网友也非议此事“荒唐”,也直言究竟黄国光拿着一张纸,如何“危害公共秩序”?

“他只不过要表达在艰难时期对小贩的支持,看不出这有什么问题。”

也有网友Joshua Chiang表示:“与黄国光同在”,呼吁他人也一起透过小小举动,拿起支持黄国光的标语牌,声援后者。

对此事,黄国光也在个人脸书澄清,去年6月仍是阻断措施,自己到小贩中心走访,也举起标语牌与小贩合照。他也指更早前在去年1月,自己在一段短片中举起标语牌,为首个气候暖化动议作宣传,不过气候暖化的字样是在较后用特效加上去的。

[ Supporting our hawkers ]

I was at the Yishun Park Hawker Centre in June last year, doing my regular walkabout. This…

Posted by Louis Ng Kok Kwang on Tuesday, 2 March 2021

回溯去年3月28日,社运份子范国瀚在大巴窑中民众俱乐部(Toa Payoh Central CC)正对面,展示一张画着笑脸的卡片。他也为此被起诉涉违反公共秩序法第七条文。

尽管范国瀚认为,说出真相从来都不应被当成犯法;但是,新加坡驻美国大使米尔普里(Ashok Kumar Mirpuri),却指责范国瀚在违禁区域以及未申请准证的情况下,进行“集会”,为此触犯了公共秩序法。

“范国瀚大可在演说者角落履行他表达政见的权益,或者刊载他的观点。他也可申请准证。但他没有,如果他选择触法,那么我们就必须执法。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【选举】淡马亚陈清木挑战辩论抗疫方针 易华仁称“应先清楚表明观点”

民主党主席淡马亚教授和前进党党魁陈清木医生,回应原总理李显龙言论。淡马亚指出,如果李显龙不是太脱节的话,理应能发现过去数月在野党都已针对疫情表达看法,甚至警告疫情下选举很鲁莽和危险。 再者在野党对于疫情危机都有清楚的计划,淡马亚自身还写了学术文章、而陈清木则谈讨经济和社会议题。 他再度邀请李显龙和陈振声等人一起公开辩论,好让群众可以明辨是非。 陈清木则指出,行动党认为在野党无法处理疫情,但他表示自己甚至曾与淡马亚已故的医生父亲共事,那时候也曾应对过疫情,倒不如让民众来决定在野党是否合格。 不过,据了解此次再西海岸集选区对垒陈清木的易华仁,则表示“有意辩论者有义务清楚说明观点。”他认为在野党有必要提出防疫方案的细节,并和政府政策对比。 “若要进行辩论,那提出辩论的人,应先清楚表明他们的观点,这样你才能有个对比,才有理由展开辩论。否则就是一个现行的方案,另一边却要求我们辩论但没提出具体方案。”

民主党提替代方案 吁公共住宅政策非营利

“李总理国庆群众大会的宣布,远离有根据和仔细的研究考量,让人想起他曾告诉选民公共组屋会增值的假说。这种虚假和不负责任地主张,使新加坡陷入当前庞大的住房和财务问题。” 针对李显龙在本周日提到的数项房屋政策,民主党于今日撰文抨击,与其提出有效的解决方案,人民行动党还在天花乱坠想尽办法争取选票,罔顾国家未来前景堪虑。 文告质疑,如果房子在3、40年后价值归零,住户是否愿意掏钱来翻新即将会贬值的房子? 对于自愿提早重建计划(VERS),该党认为,假设组屋在进行第二次翻新之后10年,就让住户投票决定是否提早出售给政府,似乎不符逻辑,也浪费公共资源。 “出售组屋给政府重建的住户,政府又能赔偿多少?赔偿的款项又从何而来呢?” 文告也提醒,选择性整体重建计划,诱使卖主想从赔偿中获利,同样地,VERS是否也促使人们透过售卖旧组屋套利? 高赔额推高房价 “为安抚住户对99年屋契到期屋价归零的不满,政府在该政策必然提供富吸引力的赔额,然而高赔偿额也将推高转售组屋的价格。” 结果,更多买家掏空他们的公积金来偿还组屋。更何况退休长者,会因为用公积金偿还组屋贷款,影响退休积蓄。 民主党文告指出,李显龙提及的政策,未考量年长住户离开熟悉生活环境和亲友的压力,不要忘了孤独感和无助是导致年长者自杀率高攀的祸首。 “再看看过去,居民为整体重建计划,和邻里冲突争执,为此影响社区的和谐,真的值得吗?” 文告也不忘揶揄,李显龙提出的政策,只是为了减轻公共组屋价值最终归零这个事实,对该党带来的杀伤力。…

$26.9 million penalty imposed upon fresh chicken distributors for price-fixing and non-compete agreements

The Competition and Consumer Commission of Singapore (CCCS)  has issued an Infringement…

MFA express disappointment in measures by US senators

By Terry Xu On Sunday, 17th March 2013, Ministry of Foreign Affairs (MFA)…