国会反对党领袖毕丹星就市长职责提出质问，直言至今许多新加坡人对市长一职的职务感到非常模糊，且市长的职务似乎能够被其他职位取代。
也有民众非议“有薪”市长，因为他们实际工作似乎与市长一职并不相称。
事缘于去年11月，《亚洲新闻台》记录了刘燕玲当市长与在社区发展理事会（CDC）工作的日常。其职务除了到处参观社区与小学之外，似乎无其他重大工作，因此遭到网友抨击，指上述工作仅需指派议员也同样能完成，引发人民对市长和社区发展理事会职务的质疑。
对此，毕丹星表示，“有些新加坡人认为，社区发展理事会的功能能够由其他法定机构或委员会，包括人民协会下其他组织接手。”
就社区发展理事会与市长的职责之模糊，毕丹星表示出对全职市长提出质疑，因此有必要认真审查该职位的必要性。
目前，我国共有五个社区发展理事会，其中包括西南区、中区、西北区、东南区以及东北区，每一区将任命一位市长。
以西南区市长刘燕玲为例，刘燕玲不仅仅是西南区市长，亦是蔡厝港的议员、贸工部兼文化、社区及青年部政务部长。刘燕玲也是五位市长之首。
在视频播出后，遭来许多网友质疑，他们表示从视频中可见市长之责与议员有多么相似，因此开始对市长一职提出质疑。
根据2012年有关政府薪金白皮书，市长年薪为66万元，加上议员津贴约19万2500元，这还不包括花红。
毕丹星指出，政府去年在预算案中拨款2千万元给社区发展理事会，随后在韧性预算案再拨款7千500万元。
他强调，“这些注资相当于社区发展理事会2018年财年年度报告所呈现的所有储备。”
比起社区发展理事会，毕丹星表示公民咨询委员会（Citizens’ Consultative Committees，简称CCC）等机构更能与民间接触。
他发现许多超市和商人都似乎都有在公民咨询委员会担任代表，且公民咨询委员会更具针对性，因为在每个选区都有设立类似的委员会。
“因此在我看来，政府更像是因公众社区发展理事会的形象，设法将社区发展理事会进行改革，尽量让他们有所关联。”