主管智慧国计划的外交部长维文，在本周国会会议提呈冠病（临时援助措施）（修正）法案，以限制防疫数据的使用方式。
维文曾在去年的记者会上，说服民众下载合力追踪应用程式，并承诺数据将仅用于病例接触者追踪。但在昨日的国会，坦言自己当时忽略了警方在刑事诉讼法下，有权调取任何数据查案，为此他愿意承担全责，并为造成恐慌和焦虑深感遗憾。
出于全民防疫的大局，尽管工人党仍支持有关提案，但该党主席、阿裕尼集选区议员林瑞莲，直言如果一开始政府就先说明，即警方可索取合力追踪数据，那么这场轩然大波本可避免。
遗憾的是，包括维文在内好几位部长，似乎都表达合力追踪仅限防疫用途。直到上月，维文才向国会坦白，他忽略了刑事诉讼法对防疫数据的权限，结果导致他“有许多不眠之夜”。
但林瑞莲也质问：“在这好几个月，难道政府里没有一个人站出来，纠正有关合力追踪数据的错误说法？”
上月4日，内政部政务部长陈国明在国会答复议员质询时证实，刑事诉讼法赋予警方权力，可获取任何数据，包括合力追踪便携器的数据。
此事引起坊间不满，有者抨击政府有误导群众之嫌；更多人坦言，即便警方可调用合力追踪数据，只要一开始政府说明白，大部分民众还是会认同的。但如今，是在议员在国会提问后，民众才得以知晓此事，只会引来群众的不信任。
而国会昨日通过的修正法案，旨在阐明警方只有在处理七种严重罪案，包括谋杀案、强奸案、绑架案等案件调查时，才可提取有关的数据。
对此，林瑞莲认可政府已尽力在缩小权限，民众也会认同让警方在这些严重罪行时索取资料调查。不过她也询问合力追踪数据的局限，包括人们可能关闭手机蓝牙功能、或是刻意不携带防疫器等。
她举例，例如澳洲等国家，则限制执法机构索取冠病追踪的数据。与此同时，她提及一些律师同业也询问，一些当事被告是否也能索取合力追踪数据。
Subscribe
Login
0 Comments
