回溯去年12月,媒体报导建屋发展局(HDB),计划今年在乌鲁班丹、芽笼、比达达利、登加、兀兰等多个地区,推出约1万7000间预购组屋单位供买家申购。

去年11月24日,建屋局发表了针对乌鲁班丹地区的杜佛树林(Dover Forest),的环境基准研究报告(Environmental Baseline Study).

早在2017年,该局就已针对有关树林发表研究报告,杜佛森林在上世纪20至40年代曾是橡胶园地,但在战后被搁置。林地约有33公顷(约46个足球场大小),近半为次生林,从1980年代至今这片林地以及四条淡水溪流就未曾被干涉。

上述建屋局报告也认可,杜佛森林成为120种植物以及158物种,包括飞禽、蜥蜴、两栖类、哺乳动物、昆虫与蜗牛的栖息地:

  1. 杜佛森林45巴仙植被获评价为“良好”或“非常良好”
  2. 发现16种本地濒危植物和27种大型树木
  3. 发现严重濒危的黄葛树(学名:Ficus virens
  4. 树林内栖息鸟类发现82种、哺乳动物八种、11种蜥蜴类、八种两栖类、四种鱼类、23种蝴蝶种类、17种蜻蜓与五种蜗牛
  5. 至少六种严重濒危或濒危物种:白腹金丝燕(Glossy Swiftlet)、风头鹰雕(Changeable Hawk-Eagle)、蓝冠短尾鹦鹉(Blue-crowned Hanging Parrot)、紫金鹃(Violet Cuckoo)、鹊鸲(Oriental Magpie Robin)以及亚洲鳖(Asian Softshell Turtle)。

紫金鹃(图源:新加坡鸟类网)

尽管报告证实这片树林的物种多样性,但也坦言,早在2014年的市区重建局大蓝图,大部分都被划为住宅用途。

这促使自然协会向建屋局提出一份13页的建议书,将有关树林保存为公共自然公园;同時,也建议建屋局应考虑善用已被去宪报的华伦高尔夫球场(3.5公顷),或是位于锦茂路与联邦西道交界处的空地(3.5公顷)和杜佛路与波纳威斯达交界处的14.5公顷空地。

同时,重新利用旧的工业地、道路、停车场或是交通枢纽等,甚至是把更多高尔夫球场去宪报,既能解决国人的居住地需求,也能保住本地的绿地。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Analysts: MAS may adjust policy before April meeting

According to analysts on Tuesday (17 March), an off-cycle monetary easing by…

Wilmar supplier caught in fresh forest scandal

Greenpeace International: Wilmar supplier caught in fresh forest scandal (Clearance for oil palm…

本地居民为露宿马国客工送暖心包

上周起,就有不少马来西亚客工受到“锁国令”影响,只得手忙脚乱连夜赶回新加坡工作,由于过于仓促,有者无处可待而露宿街头,本地居民为他们送上一套“暖心露宿包”,令网民纷纷按赞。 自上周马来西亚锁国开始,不少马国居民越堤到我国来工作,然而却有人无处过夜,被迫露宿街头。 社交媒体上流传了一组照片和视频,有数十名在本地居住的人民,包括马国籍人民准备了暖心露宿包,连夜出动送给这些露宿人士。 暖心露宿包中,有一个睡袋、一套盥洗用品和一个充气枕头。 署名INa EliNa网友于本月20日,在脸书上发帖文指出,他们对于有舒适的地方过夜表示感恩,有人的遭遇比自己糟糕,因此他们谢谢新加坡给予的温暖照顾,而他们也要去帮助有需要的马国籍员工和无家可归的人士。 上传的视频中只见十余人,带着小孩搬运数车的大小箱子,穿过走廊,似乎朝向电梯走去。一组的照片中也可见到人们将大小箱子分别装入两至三辆车子中,然后不同的人们开始进行分发暖心露宿包,有的甚至只是放在已经睡着的露宿者身旁。 有关帖文也在Instagram群组sgfollowsall内传开,获得将近4000个赞。   View this post…

林鼎:举证责任在诉方梁实轩无需答辩 诉讼展延下月30日陈词

总理李显龙提告时评人梁实轩的诽谤诉讼,于本周二开始在高庭公堂审理。 在聆讯第二日(7日),诉方传召专家证人潘光俊(Tuan Quang Phan)博士,希望能说明诽谤性贴文的流传度。总理李显龙亦身着粉红衬衫和灰色西服出庭旁听。 梁实轩在昨午选择不出庭供证。他的代表律师林鼎认为,梁并没有供证的必要,举证的责任应在原告李总理身上,且大多事项都可透过书面陈词解决。 林鼎也形容诉方的指控是轻率(frivolous)、无理取闹(vexatious)和侮辱人的(abusive),辩方不会参与举证。有鉴于辩方不供证,案件也展延至11月30日,在法庭陈词。 林鼎在前日盘问李显龙。林鼎也指方式总理也承认未有直接证据,例如梁实轩转发相关贴文的截图。当时,林鼎质问是谁举报梁分享帖文时,李总理表示不记得了。林鼎因此指出,鉴于针对其委托人的诽谤诉讼的严重性,李总理的理据实在是“令人难以接受”。 不过, 总理首席辩护律师文达星在昨日则抗议梁实轩选择沉默,也指对方没办法为自己辩驳。 文达星强调辩方选择不答辩的理由“虚假”(contrived),诉方立场明确。他指责梁实轩的诽谤行为不仅限于转发不实报导,还包括在诉讼程序后,仍吸引民众关注有关诉讼、让民众注意到有关报导的冒犯内容。 林鼎则回应,他是在征询当事人同意后,决定辩方无需答辩,同时这也是因为起诉人的诉讼,是毫无根据和可笑的,且这无关乎勇气,而是不愿助长起诉人的目的,污染“正义的泉源”( pollute…