【冠状病毒19】接种疫苗工作陆续展开 卫生部发简讯邀国人登记

一群志同道合的公民，将在本月28日下午3时至5时，齐聚芳林公园，对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案，表达他们的关注。 上述活动是由本社、公民组织：功能八号氏族会、社区行动网络（CAN）和“尊严”（MARUAH）联合召集主办。 聚会已获得国家公园批准，主办方欢迎关注我国公共舆论空间与言论自由的民众，参与将在4月28日举行的聚会，一同表达我们对新法案对公民社会带来的影响，进行理性的讨论。 届时，本地时评人梁实轩、Khush Chopra和政治工作者毕博渊也将在现场主讲。本社脸书也会实况直播聚会现场。 本月1日，《防止网络假消息及网络操纵》法案在国会经过一读。新法案赋予政府更大权力，可强制发出假消息的个人/网路平台，更正或撤下假新闻。不愿遵守指示的机构，可被判罚款高达100万元。 此外，恶意散播假消息、损害公共利益者，可被判坐牢长达10年、罚款最高10万元。 根据该法定义，任何包括论述、图像影音、数字或符号的声明，若整体或部分含有误导或不实，都属假消息。 值得注意的是，法案中并没有阐明，政府或相关机构如何定义、裁定如何归类假消息。 本地公民组织对于该法赋予政治职务者相关广泛的权力，感到担忧。功能八号氏族会就指出，法案几乎合法化了任何形式的审查。缺乏明确的功能标准定义，任何部长或公仆，都可以被指派为“主管部门”，有权力发出诸如要求更正、删除文章、停止通信、封锁、目标性更正、总更正指示、公开发信者网络位置、禁止令等等。 人权律师拉维也忧心，假设政府本身，涉及借用官方媒体散播假消息，有关法案却没有明确途径让公民挑战政府决定。在该法案第61条文下，部长还能发出“免死金牌”给特定人物或机构，例如官方媒体不受法案的对付。 媒体研究学者施仁乔教授则担忧，防假消息法产生的寒蝉效应远甚于现有的诽谤法。只要政府认为“公众对政府信心遭削弱”，或者有散播群体间敌意和仇恨的威胁，该法赋予更广泛的权力来抑制批评声音。

“大部分新加坡人为自己的社会阶级感到困惑，甚至有种被困在自己的阶层中的感觉，无法提升。” 《南华早报》以《如果新加坡那么富有，为何她的公民感到困顿？》为题，报导新加坡国立大学政策研究院（IPS）近日释出的调查报告。 该调查发现，10名受访者中，逾五名受访者表示对未来的财务流动性相当勉强，不到十分之一的人则认为自己的财富会下降。仅44巴仙的人认为在10年内财富会提升。 然而，根据不同教育程度的受访者显示，在中学以下的学历的受访者，只有23.8巴仙的人会预计未来更好，而10.6巴仙的人则认为未来情况会更加糟糕。 《南华早报》日前也曾作相关民调，发现在五名新加坡人中，有四人认为他们的悲观情绪是来自于工资与生活成本的不相符，以及工资停滞不前的现象。 这份报告《新加坡的断层：公众对个人现实感、管理以及未来的讨论》，邀请4015名年满18岁以上的人进行调查。從去年8月至今年1月进行一项民调，探讨可能影响本地社会凝聚力的隐忧。 根据公共政策院官网，有关研究报告的简介，指出近期发生的一些社会事件，都与五大关键议题有关：族群、宗教、移民、阶级和性少数权益（LGBT）。 “无法预估十年后情况” 一名未完成中学学历的受访者何先生表示，在电动滑板车禁令还未开始前，每月依靠送餐员的工作为他赚取2000至3000块的收入；但在禁令开始后，他可能需要考虑考取摩托车驾照，购买新的摩托车才能赖以为生，但他还需要承担抚养妻儿，并且明年可能需要购买三房式组屋，因此这样的改变让生活变得更拮据。 “我真的无法预估十年后的事情，你就算问我两年后的计划，我也只能说我真的不知道如何生存”。他表示，“这里是一个相当富裕的国家，只可惜它的进展太快了，并不是所有人都能够跟得上脚步。” 类似的案例，也发生在不同的教育程度的受访者上。一名仅24岁的杂志撰稿员，在每月收入3000块下，还需要偿还学贷。他表示，他想要对未来保持希望，无奈生活成本过高让她觉得生活停滞不前。 除了要和自己人竞争，还需面对外来者的涌入…

Dr Lee Weiling has just posted a Facebook post, anguishing over the…

民主党青年团对杜佛森林（Dover Forest）可能被开发，表示关切。 民主党青年团周一（18日）在脸书上发文，强调反对开发武吉巴督森林（Bukit Batok Hillside Park）与金文泰树林（Clementi Forest）的开发。 早前，国家发展部透过书面答复工人党后港议员的质询，承认金文泰森林早在23年前就列为“住宅用地（视乎详细规划）（Residential (Subject to Detailed Planning)）。…