男子未收到任何必需品补助券(Grocery Vouchers),竟偷了60张原本发放给受疫情影响的所需人士,剩下的烧给给已过世妻子,他为此面对涉嫌盗窃罪,被判4周监禁。

47岁被告刘春发(译音,Alvin Law Choon Huat)涉嫌两项偷盗罪。对此,被告已认罪,另两项则交由法官下判时考量。

案情显示,被告于去年10月在社交媒体上得知居住在一房式和二房式组屋,且拥有不超过一个房产的困难人士,将得到由政府派发的必需品补助券。

被告随后便到自家邮箱查看,但却未看到任何补助券,因而感到失落。为了能掌握补助劵是否已派发,他便前往马林台(Marine Terrace)第51座组屋内查看别人家的邮箱。

他从一些没有盖好或开口损坏的邮箱中发现补助劵已派发出去,让他感到愤愤不平,一气之下从中偷走四名受害者已被密封的信封,每封信封内共有15张补助劵,每张补助劵价值10元。

然而,在他偷走补助劵后的几天,他自己却收到了属于自己的补助劵。他并未及时将补助劵归还,而是将它们用于职总平价市场和Giant购买杂货,还购买了一架吸尘器。

把剩下补助券当祭品烧给亡妻

至于剩下的补助劵,他则当作祭品,烧给已过世的妻子。

居民随后发现自己的邮箱被打开,于是向警方通报。警方随后接获有关疑似补助劵被偷的通报后,便立即查阅附近的闭路电视,才将被告绳之以法。

被告于10月29日被捕,家中的吸尘器和两包用补助劵购买的香肠也随之被没收。目前尚未有消息指出将会对此作出补偿。

据了解,该案是必需品补助劵盗窃案首次判决,去年在发生类似盗窃案后,警方也逮捕了一些的嫌疑人。

控方指出,补助劵旨在协助遭遇生活不幸的人,因此被告将其盗窃,不仅对个人造成重大伤害,且造成政府需补贴补助劵的费用。

对于自己所犯下的罪行,被告则表示自己知错了,请求宽大处理,因为他患有高血压,2015年间又曾动过手术,目前仍需服药。

他也解释,当初以为自己不会获得任何补助劵,才会将其他人的补助劵占为己有。在收到自己的补助劵后,他也不知道该如何处理其他的补助劵,因为一旦他将这些补助卷交由警方处理,势必会被逮捕。

被告也要求延至农历新年后再服刑,因为目前仍有一名十几岁女儿在家等待。他表示,“如今只剩下我们二人相依为命。”

法官也允准将刑期推迟至2月15日。

被告的每一项盗窃罪,将面临最高三年的监禁、罚款或两者兼施。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

由BTG控股强制收购 BreadTalk周五除牌下市

经由BTG控股公司强制收购后,我国大型餐饮业上市公司面包物语集团(BreadTalk)宣布将于周五(6月5日)自新加坡交易所退市! 该集团在周三的交易所文件中指出,有关退市将于周五早上9时正生效。而在申请退市之前,集团的股票交易已经于4月21日停止。 其实,该集团自2019年就面对了580万元的净亏损,最近受到疫情影响,财务压力加剧。本年初,该集团在交易所的文件中也提到,其在新加坡、中国和香港等主要市场内的运营都充满了挑战。 而在3月份,面包物语集团宣布削减了高级和中层管理员的薪金,员工的薪金也从3月至6月,面对约10至50巴仙的削减。 面包物语集团主席郭明忠在今年2月曾提出自愿有条件式收购献议(Voluntary conditional cash offer),让通过旗下,由他本人、其妻子李丽玲和泰国酒店和休闲集团美诺国际集团(Minor International)所持有的特殊目的实体(special purpose vehicle),BTG控股公司提出,以每股0.77元的收购献议将集团私有化,并在之后将集团除牌下市。

公民齐聚发声 关注《防假消息法》对公民社会影响

一群志同道合的公民,在今日下午3时许齐聚芳林公园,对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案,表达他们的关注,活动获得不俗相应,圆满成功。 上述活动是由本社、公民组织:功能八号氏族会、社区行动网络(CAN)和“尊严”(MARUAH)联合召集主办。由关汝经主持此次聚会。 活跃社运分子、也是功能八号成员的陈慧娴,还是四个孙子阿嬷的到地新加坡人。她认为,公民必须对防假消息法表达立场,要让公民和政府之间建立信任感,就应把草案撤除。 她在以中文致词时,以“狼来了”和“三只小猪”的故事,揶揄政府辩称新加坡人发表的不可信,所以要推行该法,大喊“狼来了”。 至于三只小猪中,用砖墙建的小屋屹立不倒,如同政府必须信赖人民、有信任感,才可以建设稳健、平等的国家社会。 时评人梁实轩质疑政府究竟在惧怕什么?他指的是政府在组屋、退休年龄、医疗健保和失业率问题上,还有很多该回答的疑问。 例如人民要动用近半的公积金储备买公共组屋,但是到最后组屋屋契到期房价将归零;同时直到近年才告知组屋价格也纳入土地价格因素。 至于学者、《自我审查:新加坡耻辱》的作者高梅兹则直言,根据他走访东南亚其他国家的经验,推行防假消息法等审查法令的国家,只会造成虚伪的选举。 要推行防假消息法,政府通常会提出理由:在多元社会需维护社会和谐、担忧政府信任遭影响、还有外国势力的影响。他提出通常是为了对付三种情况:对付小道消息、预防多元社会内的不良情绪、还有保护当权者和朋党。 但高梅兹也警告,防假消息法带来的深远影响远超过自我审查,甚至会影响媒体、个人、公民社会的言论自由都会被拖累,特别是独立网络媒体。一些政府是假新闻制造者,可以拿法律来对付异议分子,但自己则不受法律审断。 政治工作者毕博渊则提醒,防假消息法其中的C61条文,还可以赋予当权者,豁免特定人士受该法制裁。 对比早期人民对行动党领袖的信任,再对比如今就可知差别,如今更多是花言巧语。而他提到,在印尼是人民自己组织打击网络假新闻,而马来西亚还打算废除掉防假新闻法。…

Confidential staff details of Singapore’s agencies, MOH, MOE and more leaked online for sale

On Tuesday (19 March), Russian cyber-security company Group-IB divulged its discovery of…

Super mum Low Yen Ling holds 4 appointments concurrently: MOS of MCCY and MTI, Mayor of SW District and MP

Two weeks ago (25 Jul), Prime Minister Lee Hsien Loong announced his…