李显龙总理在今日（1日）的交叉盘问环节，坦言自己和妻子何晶的名字，曾被父亲李光耀从第一份遗嘱执行人名单中划掉。
李总理起诉本社总编许渊臣诽谤案，来到今天（12月1日）已经是第二日，许渊臣的代表律师林鼎询问李总理，在李光耀修订他的遗嘱中任命执行人时，是否将他们夫妇的名字移除，改任命他的弟妹李显扬和李玮玲。
在面对林鼎的询问时，李显龙于证人席上表示，何晶从来都不是遗嘱执行人。
总理补充，虽然他曾在李光耀较早期制定的遗嘱中，被任命为执行人，但是因欧思礼路38号故居或引起争议，而将他排除在执行人行列之外。
“他在（2011年）7月23日告诉我这件事，我听后并接受了。这是由他决定的。这是他的意愿。这是他的财产。他的住宅。我全权交给他。”
总理在庭上也补充道，李光耀曾就欧思礼路38号故居，在2011年7月21日的内阁会议后，给他发送电函。
李总理代表律师文达星在此时以邮件为由插入，但是林鼎强调他正在询问李总理有关李光耀的意愿。
总理弟妹李显扬和李玮玲医生，在2017年发表的联合声明，则指父亲李光耀对于李显龙违背其意愿，把他从执行人名单除名。此事曾令李显龙感沮丧。
改口何晶曾是执行人人选
林鼎告诉李显龙，李光耀的首份遗嘱是由后者妻子柯玉芝草拟的。李总理接着就承认，根据他所指的遗嘱，何晶曾被列入遗嘱执行人行列中。
“啊，对不起，我撤回前言。根据这个，何晶在旧的遗嘱中有被任命为遗嘱执行人。”
林鼎因此询问道，“是的。何晶在你母亲起草的旧遗嘱中，即首份遗嘱中是遗嘱执行人吗？”。而对此，李总理的回答是肯定的。
李总理随后迅速解释为何和这么做是“合理”的，他表示根据李光耀于7月23日所发出，有关他被剔除遗嘱执行人资格的电邮，李光耀表示，欧思礼路38号故居价值2千万元，而弟妹都告诉他，拒绝在没有赔偿之下，交出故居。
李显龙表示，这是他们针对政府企图购置房屋的情况。“因此，如果我是遗嘱执行人，同时担任总理，那么将使我处于尴尬的境地，因此他将我移除遗嘱执行人行列，而我说，好的，我完全理解。”