上周五(11日),《联合早报》分享了一段访谈短片,显示五位踢踏舞女舞者,穿着芭蕾舞裙彩排舞狮表演,准备在明年的妆艺大游行,参与“百狮”表演。

尽管有意搞创新,不过穿着芭蕾舞裙、跳着踢踏舞舞狮头,画面仍惊吓了不少网民,大呼无法接受,认为看起来“不伦不类”,“四不像”,也无助发扬传统文化。

也有网民质问;“妆艺制作团队,你们有没有请教新加坡武术总会?你们的创意没有考虑到中华文化,简直是个侮辱。”

也有者呼吁主办方,理应事先请教相关舞狮方面的师傅或专业人士,而不是搞到“人不像人 鬼不像鬼”

新加坡擎威龙狮文化团总务兼总教练黄志成,也认为创意不能离开传统,创意也要有意义,不能改变舞狮艺术的理念和信念。新狮头也要经过开光点睛,也不可乱抓狮头的角、眼睛和耳朵,也不能跨过狮头,对待狮头必须怀着崇敬心态。

 

本地就有舞狮团 Lion Dance Singapore,发起联署情愿反对让“踢踏舞舞狮”搬上舞台。该狮团形容,舞狮成员都以本身传统装束为荣,因此不适合再加入与舞狮无关或不对等的服饰。

“妆艺大游行应该是展现我们的多元文化,而不是以创新的名义来破坏传统文化形象。创新以及保留艺术完整和传统之间应有界限。”

联署发起人也澄清,新加坡作为多元和包容的社会,尽管不反对全女团的舞狮团,也能注入新活力,但如今他看到的却是对新加坡舞狮文化的破坏。

人协:“芭蕾裙舞狮”表演环节只占近20秒

此事甚至引起新加坡武术龙狮总会的注意,昨日武总还在脸书发文,指出仍积极与文化、社区、青年部及人民协会联系,以详细了解此事的细节和情况,并再对成员和武术爱好者作个说明。

据了解,人民协会还澄清,这五头“芭蕾裙舞狮”只占百头舞狮的五头,只是为了吸引年轻关注,不是要用踢踏舞取代传统舞狮。“百狮表演”将占四分钟,“芭蕾裙舞狮”的环节只有15到20秒。

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Ong Ye Kung troubled by stories of Victoria JC students in uniform being ‘shunned’ and denied service in public

The first day back at school for students at Victoria Junior College…

MOH: The late Mr K received more payouts than total amount of premiums he paid

Since Workers’ Party MP Sylvia Lim raised in Parliament about the case…

拉维被指帖文涉诽谤尚穆根 今早面控下月6日审前会议

因被指控脸书帖文涉诽谤内政部长尚穆根,律师拉维今早(16日)出庭面控。 事缘拉维在11月6日,在脸书称本地资深律师尤金.图莱辛甘(Eugene Thuraisingam),于2017年告诉他,内政暨律政部长尚穆根自称能对大法官梅达顺“施加影响”,而且还能“发号施令控制梅达顺”(“calls the shot and controlls (sic) Sundaresh Menon)。 对此尤金致函尚穆根澄清,拉维的言论不属实,尚穆根也未曾告知他上述言论。 上月7日,新加坡警方发文告,证实接到检控官援引刑事程序第16(2)项,指示警方依刑事诽谤罪名调查本地律师拉维。…

一次脸部护理4445元? 家属恐祖父被骗上门理论

广告宣传单上写脸部护理一次收38元,岂知一年长者在美容院进行面部护理后,却被征收4千445元!事件还惊动警方到场调查。 网民Ho向新闻与媒体网站《Stomp》指出,他87岁的祖父于上周四(9月17日)早上,到淡滨尼巴士转换站的E.Zone美容院,进行脸部护理。“我的祖父看到广告牌上写着,脸部护理只要38元,因此就进入店内。” “一名美容院女职员在脸部护理中途,告诉他每除去一个油包就要花费20元。” “作为一名老人,我爷爷所理解的是花费总额不会超过100元。但是在护理后,他却被要求缴付4445元!……该女职员甚至没有给他任何发票或收据。” 美容院指出,老人家去除220个油包,总计4440元,加上158元的脸部护理,所以总账单才打到4558元。而且他们澄清并没有“拉客”,更指老人家没有一次性付费,所以没有收据。 消协指涉事美容院被投诉多达四次 不过,根据消费者协会表示,有关美容院及它的分行,今年已被投诉多达四次。诉内容大多涉及该美容院使用高压推销手法,诱导顾客购买额外的美发或美容配套。 网友指出,他的祖父不想引起麻烦,所以通过星网电子付款(NETS)缴付了2000元,这也是他电子付款的顶限,因此他必须到银行提款,缴交剩余2445元。“女职员跟祖父到银行,银行出纳员在发现祖父曾进行2000元的交易后再次提款,就好言提醒他小心堕入骗局。” 网友重申,这只是一次脸部护理的费用,不是一个配套,也因此才令他们感到难以接受。 家属找上门理论 据周日(9月20日)的《新民日报》报导指出,Ho曾多次到该美容院索取收据,却都无济于事,于是周日再到美容院要求,却引起争执。 女职员表示已经向老人家分析有关的收费,且还分析给网民听,更对网民找上门的行为表示不了解。…