2016年10月底，樟宜机场集团前主席廖文良一家，报警指前女佣巴蒂涉嫌偷窃。但接获报案的警方，却没有尽快前往廖家搜证，过了五周才去犯罪现场处理。高庭法官陈成安在今年9月的判决，也认为此事影响了证物链的完整。
内政部长兼律政部长尚穆根被迫就巴蒂案中的一些疏失，在上周发表部长声明。他解释这名警员当时手上还有其他案件、逮捕行动和私人问题要兼顾，“似乎承受很大的工作压力”。
“他身陷困境，这也是许多内政团队成员面对的情况，是我们的官员们经历的现实。”
尚穆根归咎“警力吃紧”，2016年有约6万6200起刑事案，却只有约1100名调查人员能负责侦办。他表示已只是警方检讨人力问题。
当义顺集选区议员黄国光询问，对于那些外籍女佣和工作准证持有者，若接受盘问能否参考“适当成年陪伴者计划”（Appropriate Adult Scheme），获得非法律人员陪同？然而，尚穆根也如是回应：
“稍早我已提到，警方人力已经非常吃紧，我们别让情况变得紧张。”他也指，警察占人口比率仅0.23%，包括国民服役人员约13万2000警务人员。若要达到香港的比例（0.39%），还要增加9100警员。要达到和英国伦敦相等比例，则需增加6千警员等。
小印度骚乱 警察总监已提及警力问题
不过，尚穆根提到的警力吃紧课题，似乎似曾相识。还记得2014年，政府为小印度骚乱事件办听证会，警察总监黄裕喜在供证时，也同样反映警力的问题。他指截至2013年底，警察部队只有8784全职警察，对于一个人口540万的国家来说是非常少。
黄裕喜同样拿出香港、伦敦、纽约等城市的警民比例作比较，当时他已指出，警力短缺问题已到了“捉襟见肘”程度，也指要有效控制小印度和芽笼治安，至少需增聘1千名警员。
不过，再把时间回溯到2006年，当时作为非选区议员的林瑞莲，在国会发表演说。
曾在警队服务的林瑞莲，关注在新加坡人口增长变得“拥挤”的情况下，警察部队的服务能否负荷。
林瑞莲曾质询警力是否跟得上人口
她当时就已提出，每个新增的居民都需要为资源、空间竞争，对于医疗保健服务、公共交通和治安的需求都在增加。
八年后，针对小印度骚乱的听证会，林瑞莲再次提及警力短缺的问题，她当时质问究竟多少内政团队的服务，被迫透过外包来解决人力短缺的问题？据知警力的问题此后都成为林一再在国会提起的议题之一。
这也不禁令我们质疑，若政府未能妥善处理警力服务和人口的比例，何以执政政府仍合理化每年批准至少2万的新公民和3万永久居民加入？这岂不进一步让尚穆根更为头痛—警力更为吃紧？究竟政府有没有方案，确保人口增长之际，警力能跟得上？