穆仁理最后一刻提修改动议 英兰妮却指工人党有机会辩论

上周三（4日），工人党主席林瑞莲与盛港集选区议员何廷儒，提呈全面动议，朝野政党议员也针对前女佣巴蒂案表达看法，或是针对现有司法制度提出建议，例如林瑞莲呼吁应确保贫困或弱势者不受压迫。

不过，经过一整天的辩论，在晚上11点、接近结束国会会议前，人民行动党议员穆仁理，却突然提出要修改有关动议，删除了检讨司法机制的字眼。林瑞莲对此提出强烈反对，奈何最终国会大多数议员还是通过了穆仁理倡议修改的动议，反对党领袖毕丹星，则要求议长陈川仁把工人党和前进党全体议员的举手反对记录在案。

即便穆仁理当天最后一位致词、选择最后一刻“突击”提出修改动议，然而国会领袖英兰妮却声称，国会议长当时有邀请所有议员针对修正发言，但没反对党议员这么做。

英兰妮也指，她曾要求议长询问林瑞莲，是否针对穆仁理提出的修改建议发言，但林瑞莲则表示要进行总结。

英兰妮指我国司法制度没必要进行广泛检讨

英兰妮称，朝野议员在辩论时达成共识，即我国制度没有崩溃也在改进中；整体辩论正面且建设性，我国司法制度没必要进行广泛的检讨，穆仁理因此提出几项修正，以更好地反映辩论的内容，而这绝对比纯粹拒绝工人党动议更具建设性。

值得一提的是，林瑞莲在总结时阐明立场，指出工人党无法支持被修改的动议，修改后动议并未认可有存在缺失，也不提检讨现有司法机制。她也提醒，即便政府和执政党不认为现有机制存缺失，但民众已经提出质疑，她也遗憾辩论了一整天，执政政府似乎不愿承认现有机制存在问题。

更何况，穆仁理最后一分钟提出要修改动议，朝野议员也是最后一刻才知道，甚至是一些行动党议员也不知情。

再者，考量到国会93席中，人民行动党占据的议席多数优势，即便反对党议员继续反对穆仁理的修改提议，行动党议员会否转而支持林瑞莲的动议？