印尼籍前女佣巴蒂·莉雅妮（Parti Liyani），被指控盗窃樟宜机场集团前主席廖文良家属物品，不过在今年9月初终获高庭平反。
巴蒂被指控偷走雇主超过5万元的财物，包括两个Longchamp包包、一只Gerald Genta手表，一只Helix手表、两台iPhone、一个Prada包包，以及Gucci太阳眼镜等等。
据了解，案情显示巴蒂最终被指控偷走两箱“赃物”，但回溯两年前的法庭审讯，犯罪素描师（forensic artist）曾表示，他被查案官告知，在描绘犯罪现场，即廖家住处的情形时，在“赃物”所在处画上三个箱子。
名为Goh See Kiat的犯罪素描师，在2018年4月再庭上接受巴蒂辩护律师阿尼尔盘问。前者坦承他当时不太确定究竟再廖文良住处置放的“赃物”箱子，究竟是两箱还是三箱。
巴蒂是在2016年10月28日被解雇，雇主廖文良儿子廖启龙，给他箱子限他两小时内收拾东西，当天即送返印尼。不料廖文良父子却在两日后报警，指巴蒂盗窃。
然而吊诡当时，迟至2016年12月3日，也就是廖文良报警五周后，调查官Tang Ru Long和Goh See Kiat才前往廖文良家取证。不过，Goh See Kiat坦言，自己仅针对赃物摄影，但没有拍下廖文良住处。他也表示，是在咨询过调查官的意见后，才在犯罪现场素描画上三个箱子。
对此，阿尼尔曾在庭上要求，应质询调查官Tang Ru Long，素描师所言是否属实？不过当时的承审法官Olivia Low却认为此事对巴蒂的判决会有任何影响。
巴蒂被捕时，箱子还在廖家
2016年12月2日，巴蒂返回樟宜机场时被捕。当时她曾被警方问及有关三箱“赃物”，但巴蒂也回应箱子仍在雇主家。
这也致使高庭法官陈成安，在今年9月4日的判决中，提出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。
特别是廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子，并报警后，警方未立即取走证物。五周后女佣被捕，警方才上门再拍摄证物照片，廖家人才把失窃物品放回箱里。法官认为整个过程都出现混肴，甚至无法凭这些证物定罪巴蒂。
随着巴蒂上诉得直，使得包括总检察署、人力部和警方等各造，才表示将研讨是否采取进一步行动。