本月中旬，印尼籍前女佣巴蒂决定，继续向涉及检控其案件的两名主控官，发起纪律研讯。据最新消息，大法官梅达顺已批准巴蒂的申请，将针对上述两名副检察官展开调查！
被要求答辩的是两名署理检控官 Tan Wee Hao和Tan Yanying。
大法官认为，从表面证据显示，两名副检察官有误导法庭之嫌，使得巴蒂在法庭面对审讯时遭受不公对待。
若巴蒂对司法官员不当行为的申诉，获得大法官允准进行调查，当局将设立纪律审裁庭，以调查相关申诉并提成给大法官，后者有权作出惩处，或驳回有关申诉。
若违反律师专业法令下，一些相关惩处包括被剔除职务、罚款最高2万元，或任何纪律审裁庭认为合适的处罚。
巴蒂再去年被国家法院判监禁26个月，惟在本月4日，终获高庭推翻判决，沉冤得雪。巴蒂一案近两周来引起国人议论，并关注女佣在整个审讯中处于弱势的地位。高庭法官陈成安判决中，更形容廖家父子报警可能存在“不当意图”，被告有充分理由投诉人力部，而廖家“先下手为强”将他开除。
高庭法官陈成安，在判决中也点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子，并报警后，警方未立即取走证物。由于高庭法官的判词，也针对警方的调查工作，这也致使警方需出面回应此事，表示将展开调查。
再者，控方在聆讯时提呈的证物，竟包括故障的DVD播放机，而在初审时并没有提出来播放机是故障的。