违反安全管理措施,再有两家餐饮场所被下令停业、13家餐饮场所和21人被罚款。

新加坡永续发展与环境部今天(10月6日)发文告指出,被下令关闭的餐饮场所为同心如意传统火锅店,和Invincible Noodle House。

位于6罗弄直落(Lorong Telok)的同心如意传统火锅店于上周末(10月3日)晚上9时15分,被执法人员发现有九名食客在包间内分坐两张桌子,间中都有互动。该火锅店遭市区重建局下令关闭10天,从今日起至15日。

同心如意传统火锅店于上周末(10月3日)晚上9时15分,被执法人员发现有九名食客在包间内分坐两张桌子,两桌都有互动。(图源:市区重建局)

而坐落在沙球朥路的Invincible Noodle House也在上周末,被官员发现有食客于晚上11时40分仍在喝酒,餐馆因此遭市区重建局下令关闭10天,从上周末开始至12日。

此外,自9月25日以来,有13家餐饮场所因没遵守安全管理措施,如允许五人以上的食客共聚、允许不同桌食客交流和食客们没有保持安全距离等,而被罚款。13家餐饮场所中,12家被罚款了1000元,一家因为重犯而被罚款2000元。

当局也于上周五和周末,在圣淘沙名胜世界、驳船码头和克拉码头一带的餐饮店内,发现有21名食客违反安全管理措施,因此下令他们罚款300元。

文告中指出,当局于上周五和周末曾检查了77家在热点区营业的餐饮场所,发现有四家违反安全管理措施,且有少数人无视有关措施。

当局表示,对于这些违反措施的商家和食客,绝对不会手软。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

淡马锡称06年前撤离投资 惟子公司董事仍在凯发董事会

在上周六(3月30日),超过300名凯发散户投资者,齐聚芳林公园,表达他们对凯发重组计划和赔偿安排的不满。 其中,《海峡时报》采访其中一名62岁的投资者蔡女士,后者指在凯发的优先股和永久债券投资损失了六千元,丈夫损失10万元。 她声称,之所以投资凯发, 是因为相信该公司获得政府支持,理应很稳健。“我们投资,是因为看到淡马锡也投资了。相信淡马锡是有做好功课的。” 她说,银行当初卖凯发证券时,打包票告诉他们“淡马锡有投资,不用担心。如果你们不买,别人会”,因为认为这是国家资产,投资者才肯下手。 不过,在这篇报导后,淡马锡随即在本周一(4月1日)在《海时》论坛作出澄清,指出淡马锡虽在2000年代初期投资凯发,但那是淡马锡扶持本地中小企业的其中一项计划,支持那些有潜力的领域成长,例如水资源科技。 淡马锡澄清06年后不再投资凯发 “在达成投资目的后,淡马锡就退出凯发,”淡马锡国际公关主管弗尔绍( Stephen Forshaw)这么指出。“淡马锡退出也是在2006年之前,远远早于凯发2011年发出优先股以及2016年发出永久债券。” 弗尔绍解释,淡马锡透过全资子公司海丽凯资本(Heliconia Capital Management),投资本地中小企业。…

A man sold 66,000 illegal SIM cards jailed for four year

On Thursday (July 21), a 43-year-old man was sentenced to four-year jail…

毕丹星:家访让工人党更好地了解居民所需

工人党阿裕尼集选区候任议员毕丹星在脸书分享,家访乃是在野党议员和选民之间的重要接触点,让工人党更好地了解居民们最为关注的事项和需求。 他指出在2020选举后,欣慰能恢复家访工作,拜访友诺士一带的居民。他的观点也再次强调走访群众仍是该党建立群众基础的关键。 他也提及民众反映当前疫情下的裁员现象。“我遇到一位新翔集团(SATS)资深工会领袖,提及在冠病疫情下,有数百名马国客工被裁,而即使还在职的,亦不敢指望有花红。” 还有居民继续继续深造,攻读人工智能学士学位,希望能在波动到来时,能发展第二事业。人们为适应新的经济形势需求和就业机会作出调整。 毕丹星也提及阿裕尼-后港市镇会计划未来三年,为惹兰登南加(Jalan Tenaga )一带组屋更换电梯。

程序仅用于追踪疫情 澳政府拒供警方获取内部数据

认为官方冠病追踪程式COVIDSafe应用于追踪冠状病毒19疫情,澳大利亚政府拒绝让警方或执法人员获取内部数据。 澳洲联邦总检察长克里斯蒂安(Christian Porter)23日向《卫报》澳洲版透露,将会采取特定执法行动,避免执法人员或警方获取相关数据。 他表明,“政府已决定不将该追踪程式的任何信息内容用于其它目的,包括执法调查。” 卫生部代理秘书爱德华兹(Caroline Edwards)也在同日表示,立法或生物安全申告书可以用于避免执法人员使用逮捕令或传票获取数据。 同样拥有追踪程式 待遇却“相差甚远” 然而在新加坡,在本周一国会上部长已证实,警方可调动“合力追踪”的数据。部长也就此作出声明,强调数据的使用仅用于重大罪案的调查,然而,并没有明确说明重大罪案的特性。 内政部政务部长陈国明在答复议员质询时表示,刑事程序法赋予警方权力,可获取任何数据,包括合力追踪便携器的数据。 根据公共服务监管法令,未经授权披露或滥用有关资料的公务员将面对高达5千元罚款、或长达两年监禁、或两者兼施。 对此,阿裕尼集选区严燕松则质问,若数据能够被调动,是否有违反“合力追踪”的隐私规定,令公众使用“合力追踪”的自愿性更低。…