民主党要求人力部撤回“防止网络假信息和网络操纵法令”(POFMA)更正指示,于今年二月份被高庭驳回。上诉在今日(17日)由五司审理。

这也是自防假消息法生效以来,本地最高法院首次受理相关上诉案件。大法官梅达顺,将偕同四名上诉庭法官:潘文龙、朱迪柏拉卡斯(Judith Prakash)、郑永光和庄泓翔,一同审理此案。

去年12月14日,针对民主党的脸书贴文和文章,人力部援引防假消息法,对民主党发出要求更正指示。

人力部当时反驳,本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长;且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。

民主党在今年1月3日向人力部长杨莉明申请,撤回上述更正指示,不过该部在6日驳回。对此民主党只得上诉高庭,在1月16日聆讯。

与此同时,本社对防假消息法的上诉亦在今日审理。本社是在今年2月19日,向高庭提出上诉,要求内政兼律政部长尚穆根,撤回“防假消息法”更正指示。

事缘今年1月16日,本社报导捍卫自由律师团发表一篇新闻稿,指责樟宜监狱以残酷和不合法方式处决囚犯不过内政部对包括本社、雅虎新闻、马国捍卫自由律师团(LHL)还和新闻工作者韩俐颖等单位,发出更正指示。

本社已向内政部长尚穆根要求撤回指示,不过被部长驳回,为此本社在1月28日转向高庭上诉。不过高庭已在2月19日驳回本社申请。

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Bukit Brown – what we've really lost

~by: Joshua Chiang~ Towards the end of our hour-long tour at Bukit…

Local cat cafe investigated over death of cats and lack of training

Cuddles cat cafe, a local cat cafe is said to be investigated…

被指涉诽谤内容来函作者 在警局录供六小时

被指文章涉诽谤内容的作者Willy Sum(笔名),昨日在广东民大厦警察总部录供达六小时,直至晚上7时30分才离开警局。 Willy Sum在今年九月四日,撰写一篇题为《谢健平脸书贴文的启示》的文章(The take away from Seah Kian Ping’s Facebook post),投稿到本社。…

职总企业并购KOPITIAM:关乎竞争垄断与公共利益透明化?

最近媒体报导,职总创优企业合作社收购本地咖啡店和小贩中心运营商KOPITIAM集团,但是实际并购价格至今未公开。 据报导,KOPITIAM集团在全岛有80分行,预计并购交易将在年底完成。 并购若成功,将造就全国最大规模的餐饮中心巨头– 这似乎正走向一个竞争减少、约趋垄断的市场局面? 新加坡竞争与消费委员会的官网,对并购垄断的观点是这样的: ”竞争与消费委员会,透过推演并购、假设不并购可能出现的市场后果,来评估并购造成的影响,以及是否出现竞争减少到状态。“ 但我们想想,职总企业并购KOPITIAM,是否与不久前发生的私召车服务公司GRAB并购优步,有相似之处? 职总企业声明:并购符合职总社企的社会使命,确保提供民众可负担的熟食服务(9月21日报导)。可是据《网络公民》早前揭发,有小贩中心业者缴付近1千600租金之余,还要承担逾2千元的杂费。职总不应对外公布,此次并购究竟花了多少钱? 并购涉及公共利益 并购一事涉及公共利益,诚如研究蓄意散播假消息特委会的建议,如果涉公共利益事项选择不公开,政府(当中有许多工运议员)似乎有必要给个说法。 知名美食家司徒国辉在美食指南部落客”食尊“(Makansutra)揭露社会企业管理的小贩中心,却实行最为商业化的餐饮业管理模式。小贩除了租金还要缴交各种杂费,平均每月支出4千元,比新加坡知名麦士威小贩中心最高标价者,平均2-3千元的每月指出还要高。 司徒国辉也指出,职总富食客向摊位征收每月1千608元的租金,比起环境局管理的小贩中心平均1千514元的租金,稍微高些。…