近两周来狮城最热门议题，莫过于高庭推翻国家法院判决，为印尼籍前女佣巴蒂莉雅妮的偷窃罪名翻案。后者终获沉冤得雪，摆脱纠缠四年的官司。
高庭法官陈成安，在判词中质疑，报警指控巴蒂偷窃的廖文良一家，可能存在“不当意图”（improper motives），有理由相信廖文良为了阻止女佣到人力部投诉，所以廖家父子先发制人，突然解雇女佣，不让后者有时间去人力部。
再加上所谓“赃物”移交警局过程也存在疑点，这迫使包括总检察署、警方等各造，在有关判决之后，都表明需重新检讨此事，探讨是否采取进一步行动。
尽管众人皆期待总检察署等能给出令人满意的调查结果，不过此次翻案审讯，也令不少人开始注意到高庭法官陈成安和巴蒂的辩护律师阿尼尔（Anil Balchandani ）。
在上周，本地客工组织发布阿尼尔的专访影片，其中可得知处于弱势的女佣、客工往往在面对诉讼时处于下风，有时甚至直接道歉或认罪，对他们而言更为简便，经过审讯后就被遣返回国，但这本身就是一种不公正。
至于法官陈成安，当年曾和国务资政兼国家安全统筹部长张志贤、前外交部长杨荣文在圣约瑟书院就读，成绩顶尖。原本从伦敦大学毕业后成为工程师，但后来转换轨道攻读法律，成为执业律师，也曾在总检察署担任署理检控官。
陈成安任法官期间亦审理过不少大案。其中也包括举国轰动的城市丰收教会失信案。
2017年，城市丰收教会案上诉，高庭三司：赵锡燊、吴必理和陈成安共同审理。然而，在审讯中三司对严重失信罪看法出现歧见。
2017年：三司对康希等人严重失信罪存歧见
法官赵锡燊和吴必理，认为可将涉案六人罪状改为一般失信罪，但这意味着他们的刑期德义大幅度减短，他们也认为，六被告行为仍是基于他们所认为的教会的最大利益，他们个人没有得益，而是错在所用的方法不对。
然而，当时陈成安法官倾向保留原判，因康希等人把教会资金当成可取用的私人“小猪扑满”，当发现无法填补被挪用金额，竟胆敢肆无忌惮地修改偿还条款，甚至动用更多资金，来支撑他们的投资。
他也点名斥责康希，未以教会的利益为出发点，把建堂基金视为个人资金，以跨界计划为名，向教会取得高额辅助贷款，以资助妻子的事业，与教会利益相抵触。
若依照陈成安看法，康希等人维持原判，即第409节条文的“严重失信罪”，可面对刑期是终身监禁或最长20年！这也是刑事法典四个失信条文中，刑罚最重的。该条文多用来提控以公务员、律师、银行人员、中介或代理人身份经手钱财却失信的犯者。
最终，在三司二对一的情况下，以康希等六被告并非职业代理人为由，不构成严重失信罪，把罪名改为一般失信。这致使他们的刑期大幅降低，从原本21个月至八年，分别减至七个月至三年半。
康希的刑罚最重，最初被判坐牢8年，但过后上诉得直，刑期减少到三年半。他在去年8月22日刑满出狱。
