近期,不少本来已被列为安全的客工宿舍,因出现新的冠病19确诊,再次被列为感染群。这包括:榜鹅S11宿舍、Cassia@Penjuru宿舍、大士南宿舍CDPL和克兰芝第一客工宿舍等。

回溯8月15日,人力部长杨莉明,曾在个人官方脸书发文,宣称客工宿舍已脱离“危机模式”。然而,直至本月5日,她又改口称“被列为安全宿舍,不代表不会再有人感染”。

然而,当所客工宿舍完成检测、被鉴定为安全。目前每日仍平均新增45例客工病例。其中有两巴仙的血清检测呈阳性,这意味着他们早前已受感染。

这是否意味着,目前的聚合酶链式反应(PCR)检测不够敏感?

不过总理公署部长、人力部兼贸工部第二部长陈诗龙,则解释,上述检测是探测人体冠病是否达一定含量,若客工在病毒潜伏期检测,可能病毒含量不足以被探测到。

在本月9日的跨部门记者会,陈诗龙如是反驳PCR检测下有漏网之鱼的说法,也强调上述测试是十分敏感的。但检测只能反映有关测试客工当下的情况,若在潜伏期、病毒含量不足,仍难以发现。

再者,也有部分患者无症状,当下无法被察觉。

当局目前仍每两周一次检测宿舍客工,若出现新增病例,则需封锁整座宿舍,并为所有人检测。而及早发现病例尤为重要,以能采取行动断开传播链。

陈诗龙也表示,迄今政府已成功遏止200座重现病例的宿舍内的疫情传播。而重新病例的数量也较少,约为少过10例。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Siew Kum Hong’s personal take on Aware EGM

“It was clear from the outset that the ousted Exco was trying to create a tilted playing field.”

Over 3,000 fake vaccine cards from China seized as it makes its way to New Orleans, says Feds

United States — The federal officials in Memphis, Tennessee have seized thousands…

“林学芬从未担任李光耀律师” 李显扬抨击总检察署浪费公共资源

“我的妻子从未担任李光耀的律师。父亲的遗嘱在五年前就执行。当父亲完成遗嘱后,告知全家和他的律师,遗嘱由李&李律师事务所保管。” 李显扬在昨晚九时,于脸书贴文回应总检察署投诉林学芬失职一事。他指出,五年前父亲李光耀重新签署遗嘱,当时部长尚穆根也有参与。 他提及,在1995年立下第一份遗嘱以来,都是由李&李事务所担任律师。第一份遗嘱是由母亲柯玉芝草拟,她也是遗嘱的主要受益人。 他说,没有人在父亲签定最终遗嘱的过程提出投诉—包括父亲自身、任何受益人、以及咨询黄鲁胜(现任总检察长)的李显龙。 在没有任何一方提出异议的情况下,遗嘱在2015年得到法庭认证,自那时以来,各方都依遗嘱意愿行事。 他在昨日回应英媒《今报》时,重申林学芬的事务所未参与草拟遗嘱,提到遗嘱中第七项,有关拆除欧思礼路故居的嘱咐,乃是由妻子依据父亲的指示下起草的,父亲随后要求柯金梨将之放入遗嘱中。 然而,李显龙在2017年6月作出的法定声明,声称李&李事务所的柯金梨,负责起草了除了最终遗嘱以外的所有遗嘱。 李显扬也抨击总检察署时至今日重提此事,为其家族的私人事务浪费公共资源,“许多都是各方已知的事实,但为何选择在2019年仓促重提此案?” 他反驳总检察署称妻子林学芬拒绝回应是不实的,并呼吁总检察署公开完整往来信件。 总检察长黄鲁胜早前声称,自2018年10月已数次致函给林学芬要求后者解释其在订立最后遗嘱过程中的角色,惟后者未回应,为此才向律师公会投诉。 总理妹妹李玮玲医生,在昨日揭露揭露总检察署针对林学芬为李光耀准备遗嘱一事,向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。 李玮玲认为,这是史无前例地在涉及私人遗嘱事项上,动用司法程序。…