因前雇主樟宜机场集团主席廖文良的指控，印尼籍前女佣巴蒂·莉雅妮（Parti Liyani）遭卷入长达四年的官司。直至本月4日，才获高庭平反，推翻判决改判无罪。
前海峡时报资深记者Goh Eng Yeow感叹，主流媒体并未针对此事“深入探究问题”，反而是选择“阿谀奉承”。
2016年，46岁的印尼籍前女佣巴蒂被开除，廖家父子在两日后又报警，指控巴蒂偷走5万元财物，包括价值2.5万元名表、Prada的名牌包和Gucci墨镜等。2019年3月20日芭蒂被判罪名成立，
然而，今年9月，法官陈成安推翻了上述判决，指廖家父子报警，可能存在“不当意图”（improper motives），被告有充分理由投诉人力部，而廖家“先下手为强”将他开除。
质问主流媒体没有深入探究问题
对此，Goh在脸书上发文，指主流媒体只会一味的刻画廖文良美好的一面，并晒出一张《海峡时报》的文章，内容为廖文良谈及自己一直都聘雇比自己更优秀的人。该篇报道于去年出版。
“所以我从我的前主管Alan John（已退休）那里看到这长篇大论的文章，想问为何没有再去质问，曾在去年以梦想和卑微背景打动我们的廖文良，问问他为什么？”
他不仅点名如今任职樟宜机场集团主席的廖文良，也点名了日前涉嫌造假奥巴马合影的罗氏兄弟。
“我想问的是，主流媒体记者为何更倾向提供谄媚的报道，还要接受这些人，无论是廖文良或罗氏兄弟，他们的表面陈述，一直到被拆穿。难道他们不应该更不容易上当，更精明吗？探究更多问题”。
作为过来人，他也能理解要刻画有权有势的富人不好的一面，是多么苦难你的一件事。忆述过往，他指出，10年前在担任记者是，曾报道廖文良在购买房产时可能私下交易，却指可能因负面舆论而引起各党的关注。
据Goh的报道，指出廖文良曾以374万元购买顶层豪宅，而儿子廖启龙夫妇则购买16楼的一套四居室公寓。
根据义安理工学院教授Nicholas Mak表示，董事级别与其亲属将会被列入VVIP的名单，并能够在市场好的时候选择自己心仪的单位。
尽管Nicholas也澄清在房地产放缓时，一些董事也会在价格暴涨时购买公寓，以安抚买家和投资者的信心。
Goh 的报道中也引用了前同事的文章，指凯德集团提供给一些早鸟购买者5巴仙的商誉回扣，作为购买公寓价格下跌的补偿。其中也透露早鸟名单内有凯德集团主席和廖文良女儿。
然而这篇报道，据Goh忆述，却被当时的编辑劝作出修改，原因是文章透露了信息可能会获得负面反馈，从而引起各政党的注意。
“最终这篇报道还是刊登了，据我所知，并没有收到任何的投诉。但也无疑透露自我审查的短板。”
