工人党党魁、阿裕尼集选区议员毕丹星,昨日(31日)首次以国会反对党领袖,参与辩论政府施政方针。在致词中,他提到新加坡当前面临的改变、必须恒守不变的事务,以及必须改变的事项。

近来外籍雇员议题闹得沸沸扬扬,他在致辞中也谈及,尽管外籍专才确保我国经济保持活力,我国开放和友善的态度也视这些在社群中的外籍人士为友人。但与此同时,更要关注那些感觉被排除在国家发展之外的本地雇员。

8月5日,人力部揭发47雇主招聘员工时未公平对待新加坡人;竟有30个金融、专业服务行业雇主,聘请外籍PMET大部分来自同一国家、有18家公司的PMET过半都是外籍人士。

毕丹星直言,很显然的问题是,人力部采取行动前,何以这些雇主能被纵容至此?这无怪乎新加坡人质问,人力部是否放任这些雇主不公聘雇行为,已有些时日?

但毕丹星坦言,能理解议题的复杂性,包括一些银行的客户不在我国,且不使用我国的任何一种语言,但是和PMET来自同一个国家,那么聘请该国人才的理由就成立。也有人认为,这是让我国成为全球金融中心所需要采取的步骤。“问题是,我们根本不了解详情。而且这会导致信息真空出现,并将被恶毒言语的言论充斥着,藏有一定危机。”

毕丹星认为这些都应该立即加以纠正,而新加坡贸易和工业部部长早前接受访谈中,他所提到的一些细节也是非常需要受到关注的,希望当局能够提供更多有用的讯息详情。

应加重不公招聘的雇主惩罚

他促请人力部公开违反公平雇佣原则的雇主,让民众了解他们的业务经营模式,及指引他们成为合格雇主的方法。他认为政府在这方面需要提高知名度,且不要三分钟热度。此外也可从第三方获得帮助,如设立国会特选委员会,以调查探讨劳动队伍的局限和探讨我国经济的需求、新加坡员工面对的竞争,及雇主面对的难题。

“除此之外,国会通过反歧视立法,并对违规者进行罚款,也能防止雇主不公平雇佣,这也是劳资政公平雇佣守则(TAFEP)应该在近期内更积极努力的方向。”

毕丹星指出,目前违规公平雇佣守则的雇主所最严重刑罚,即禁止使用或更新员工工作准证长达两年,但是对雇主本身没有任何刑事处罚。这让雇主们存了侥幸的心态,因为他们只要没有做出任何虚报,就不会受到刑事起诉。“这是远远不够的,要取得更大的威慑作用,应该让所有申请就业准证和S准证人士提供教育证书,并由申请者承担费用,确保来我国工作者是真正合格的人才。”

应培训更多金融业人才

此外,他也对在我国教育是否有培养足够的人才感到质疑。他对于本地大型银行,即华侨银行、大华银行、渣打银行和星展银行的国人比例感到好奇,甚至希望了解相关银行没有聘请更多国人的原因。

毕丹星认为聘用外籍人才的原因有两个,即我国缺乏相关专业知识的人才,以及外国人从事被国人“遗弃”的工作。但是国人不可能不希望获得高薪的银行工作,因此没有足够的专业知识或许就是银行界聘请外国人才的原因。

对此,他促请教育部和终身学习培训系统检讨并寻找有关弊端,并加以补充修正。他引述金融管理局(MAS)上周五在回应《海峡时报》提问时也有指出,当局希望有更多国人进入金融业并任职高位,而适当的教育必须提供给国人,让他们得以在金融业工作。

他指出,虽然受到世界变化和冠病影响,但是我国可将危机转为生机,如欢迎那些受到香港政治课题而选择搬迁的人们。“若我们不采取行动巩固本地的PMET,并增加他们的竞争力,那么政府将无法在经济议程中获得支持,社会和谐也会出现危机。”

应提升商人价值

毕丹星也认为我国应转变本地商人的价值,我国商人在澳大利亚、新西兰和德国的薪金甚至高过大学毕业生。他认为我国对商人的保护并不足够,而可采纳的方法包括规范可进行的贸易和商家,似医疗专业人员、会计师、工料测量师和房地产销售人员那样。

“提升商人价值,我们必须转换民众对商家和培训工人的思维模式。若成功,将能够提高这方面国人的自尊心和收入,他们虽然没有学术倾向,但能够获得我们在做很多人都没有的的宝贵技能。”

为国人争取更多福祉

毕丹星指出,工人党仍然主张为最需要的人提供更多的帮助,认同建国一代和立国一代配套对国人的帮助,并希望在提高民众福祉、税务、国民利益上取得平衡,且不单单只是财务服务。“若我们希望成为一个团结民族不只是口头禅,就需要付出更多的代价。”

他也希望国人的尊严和价值,不应该像外国人那样,缴付的税务更高身份就更高,而是要以新加坡人为荣。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

TOC Editorial: Keep Kum Hong

His record speaks for itself. TOC Editorial.

马国首相不赞同调高退休年龄

据马来西亚媒体报导,马国职工总会(MTUC)日前曾建议当地政府仿效新加坡的政策,把马国退休年龄延长至65岁。 不过,马国首相马哈迪在两日前已回应,没有必要上调退休年龄,理由是避免限制年轻一代就业机会。 “如果设定在强制65岁退休,他们越迟退休,其他人(更年轻、有资历和技术)就越难升迁。” 不过马哈迪自己也不是94岁还在工作吗?对此他指出,不能拿他来作比较,他称自己原本就已是退休之人,只不过“被召回来工作”。 他解释,在他第一次任相期间(1981-2003年),就已经从55岁提高至56岁。而他的续任者再调高至60岁退休。 他指出,一些国家没有限制强制退休年龄,可以工作到任何时候,反而限制年轻人的机会。 至于我国总理李显龙日前在2019年国庆群众大会上宣布,政府将在2021年迈出第一步,在未来十年逐步把退休年龄和重新雇佣年龄,分别调高至65岁和70岁。 他在致词时提及,去年,人力部设立了年长雇员劳资政工作小组,而上月他和小组成员一起吃午餐,即便午餐期间也能感受到组员激烈讨论,特别是雇主、年长雇员都有个资考量,年长员工希望确认能受聘更久,但雇主们担心营运成本及经济前景,希望政策有更大的灵活性。

PAP’s K Shanmugam responds to PSP’s Brad Bowyer comments: “You shouldn’t play with words with voters”

Progress Singapore Party (PSP) candidate Bradley Bowyer should not “play with words…

Some changes at TOC

  Dear Readers, As some of you may have heard by now,…