樟宜机场集团主席廖文良,指控印尼籍前女佣巴蒂偷窃超过五万元财务,导致巴蒂在去年3月被判监。案件直至今年4日获得高庭法官平反,改判无罪。

除了先前的四项控状,巴蒂的第五项控状也在今日(8日)获撤销,巴蒂总算摆脱缠身四年的官司,恢复自由身。

根据高庭法官陈成安的判词,廖家父子报警可能存在“不当意图”(improper motives),被告有充分理由投诉人力部,而廖家“先下手为强”将他开除。

巴蒂在2017年10月,向人力部申诉被雇主廖文良家属,不当调派到其他地点工作。根据规定,除了工作准证列明的住宅地址,雇主是不能非法调派女佣到其他地点工作的。

然而,若回溯两年前,巴蒂代表律师阿尼尔(Anil Balchandani )与控方在法庭的交锋,控方曾阻止阿尼尔提出巴蒂有意向人力部投诉的议题。

当时,法官和署理检控官Tan Yanying ,还认为此事与申诉“毫无关联”。当时阿尼尔也毫不客气回击,控方不愿此事在法院提及,恐怕是担心“不知后事如何进展。”

阿尼尔也强调,巴蒂向人力部投诉廖文良,与审讯很有关系,也和巴蒂被开除有关联。

然而,后来法官也认为,民事程序、人力部进行的调查,都和巴蒂的审讯无关联。

直至两年后,高庭为巴蒂翻案时,高庭法官陈成安在判词中表示,巴蒂有充足的理由,向人力部作出投诉。她被要求到到廖文良儿子廖文龙住家和办公室打扫。

法官也了解到廖文良和女佣巴蒂之间的冲突,并提及巴蒂不满被安排违反人力部规定的工作。而当巴蒂恫言要投诉人力部,也可能导致前者被开除。

尽管人力部确实有针对巴蒂的投诉进行调查,惟在2018年仅是“警告”(issued a caution)廖文良妻子,和劝诫廖的儿子廖文龙。人力部还宣称,发出上述警告也符合相似个案的做法。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

政府斥资1亿元发展地铁员工人力,减轻铁路公司的运营成本

为提升新加坡铁路工人的培训,扩大铁路工人的技能,政府将斥资1亿新元的地铁人力发展配套(Rail Manpower Development Package,简称RMDP),以减轻铁路公司的营运成本。 基础建设统筹部长兼交通部长许文远在上周五(8日)宣布RMDP将成为未来五年捷运与轻轨的主要培训资金。 “运营商目前的财务状况并不佳,为了避免培训课程被压制,政府将透过陆交局进行联合投资,提高员工的生产力与更好的完成工作,提升通勤的服务水平”,许文远表示。 则也是为了应付未来10年将增减三条新地铁线,所需的劳动队伍。 SMRT地铁( SMRT Trains)此前在官网公布数据,截至今年三月的2019财年,该公司蒙受1亿5500万元的巨额亏损。 据陆交局表示,RMDP是为铁路运营商与全国运输工人工会的桥梁,确保跟进所有培训课程,并在投资各项的硬件设备如模拟器与虚拟现实工具,让员工能够在接近真实的情况下训练。 全国运输工人工会执行秘书杨益财则对政府的举措相当满意,称工会在人力培训上投入许多资金,实现了部分的计划。 杨益财表示,“我们意识到,铁路运营商面临维护投资与人力培训的两难,但若要打招世界级的公共交通系统,势必需要由世界级人才的建造。”…

840 athletes from 34 sports selected to represent Singapore at the upcoming 29th SEA Games in Kuala Lumpur

The Singapore National Olympic Council (SNOC) Selection Committee has selected 840 athletes from 34 sports to represent…

马籍精神障碍毒骡维持死刑原判,人权律师疾呼违国际法将申诉

即便曾遭医师判断有精神疾病和智力障碍,最高法院上诉庭今日仍维持30岁马来西亚籍毒骡的死刑原判。 今日,人权律师M·拉維于个人脸书揭露,马籍毒品走私者纳嘉(Nagaenthran s/o K Dharmalingam)以精神异常为由入禀法庭,申请免除死刑处决,但却遭驳回。 “根据囚犯的精神科医师表示,纳嘉患有精神疾病或智能障碍,若能以此说服法庭,他可能无需遭处决。”拉維说道。 他续指,“只可惜,法庭选择相信心理卫生学院(IMH)的精神科医师,判定纳嘉的精神状况并无异常。然而,检方与最高法院均认为他仅患有轻度智能障碍。” 他引述了英国人权组织Reprieve,针对处决精神疾患者或智能障碍者的观点,指不论国际法或一些国家的法律,已禁止处死精神疾患者或智能障碍者。 他也指出,在纳嘉的上诉中,来自公家机关的医疗专家证供并未作出进一步的独立检查,而是仅透过囚犯的精神科医师提供的意见,作出观察。 他强调,类似的做法就如同在裁決上鑽漏洞,是一桩无法接受的刑事审判,而最高法院的裁决亦违反国际法规准则的公平审判权。 因此,拉维表示他也打算草拟备忘录提呈马来西亚政府,基于违反国际法,以及纳嘉个案中违反公平审讯的其他事项,呼吁该国政府向国际法庭申诉。 新加坡反对死刑运动…