近六成的新加坡人认为，政府在应对冠病19疫情一事上的成效很好，认为政府能够掌握实际情况。
该调查是来自新加坡国立大学思维科学中心（NUS Mind-Science Centre）的一项有关工作场所复原力的调查。调查于今年5月20日开始，并公布在iamaccb.sg.网站，吸引1千407人参与，民调于6月15日截止。
其中也对政府在疫情的处理方式上进行调查，结果显示，近六成的新加坡人反映，尽管他们感受到疫情带来的压力，但对政府处理疫情感到满意。
而近三成的人则保持中立的态度，约15巴仙的人则认为政府并没有很好掌握疫情的情况。
此外，调查指出，约75巴仙的受访者表示，他们认为政府所提供和更新的有关疫情的情况相当及时和有效，只有5巴仙的人认为政府的信息无效。
调查结果看似政府在应对疫情上的结果令人满意，但为何我国确诊人数累计逾五万？再者，客工宿舍疫情反复，又有两个客工宿舍再现感染群，包括上月宣布无冠病的双溪登加客工宿舍（Sungei Tengah Lodge）与加基武吉3道39号的Homestay Lodge再度沦陷，出现新感染群。
有少数网友仍同意政府的疫情措施，但结果一出不免让许多网友不满意，有网友对于这样的调查质问其意义何在，因为调查结果是可以根据政府的倾向作出调整。
网友 Yip Chee Farn : 这种调查时101巴仙无意义，因为它的数字是能够调整配合政府的。到底是谁经过调查？他们从哪里来？有多少是土生土长的新加坡人？他们的职业为何？最重要的是这些问卷的问题如何表达？
网友 Daniel Lo：这些调查你也信？只是为了要掩盖他们愚蠢的错误。
也有网民针对结果发表意见，认为尽管在大爆发后政府确实开始积极行动，但疫情爆发政府也有责任；而且从结果而言，57巴仙的人表示认同，但也意味着剩下43巴仙不这么认为。
网友KaiYen：人民只有短暂的记忆。对我而言，他们确实在大爆发后来了很多措施如阻断措施、保持距离等等，确保疫情不再散播。可是是他们先搞砸，告诉人民身体良好健康下，不用穿戴口罩，对很多事情都后知后觉。总的来说，我只给他们B，绝对不是最好的。
网友राजीव मिश्र：我很确定你的报告中是有43巴仙的人。如果只有57巴仙的人认同政府，代表也有43巴仙的人并不认同。
还有网友将我国的情况和其他国家相比，认为如果真的只有15巴仙的人不满意，为何我国的确诊人数仍高于其他国家。
网友Mark Lim：其他75巴仙是白痴吗！我们这么小的国家却比其他国家如台湾或越南都高呢
网友Jason Lim : 只有15巴仙？看看我们的确诊人数吧。比起拥有2千300万人口的台湾，却只有少于500的确诊人数。就算是马来西亚都好过我们。
网友Richard Yap：是什么调查？在这个评论区已经有超过15巴仙的人不同意。哈哈哈哈
卫生部文告指出，Homestay Lodge在8月1日才脱离感染群名单，过去一度曾出现728例确诊，而双溪登加客工宿舍，确诊病例则增至58例。在脱离感染群名单时，累计病例2203例。
人力部也采取预防措施，对仍在等待检测结果的4800客工发出居家通知，未来数日会对他们进行检测。若客工早前曾受感染，但不具传染性，则可获准复工。确诊者则会送到社区设施或医院接受治疗。
