一名男子被怀疑吸食毒品,但不愿意配合验尿检测,然而三名肃毒局人员竟为了省下麻烦,偷换尿液样本,让嗜毒者通过尿液检测,其中一人还提供了“干净”的尿液取而代之!

一名嗜毒者在经过兀兰关卡时,不愿意配合接受验尿检测,还央求中央肃毒局人员通融,然而三名肃毒局人员为了省下麻烦,却应允对方,串谋偷换尿液样本。

根据案情显示,其中一名提供尿液的肃毒局人员,为上士长41岁的莫哈默哈菲兹(Mohamed Hafiz),昨日已承认阻碍司法公正罪,将被判入狱18个月,目前已获准将刑期延至8月31日开始服刑。

而另两名共犯则是上士长43岁阿都拉曼(Abdul Rahman)与31岁警曹莫哈默祖哈利(Muhammad Zuhairi),两人的案件仍在审查会议阶段。

据案情所述,2018年8月15日晚上9点,32岁新加坡籍男子和26岁泰国籍女子在兀兰关卡早移民局与关卡局人员拦下,经初步检验后两人疑似当天吸食毒品,随后移交肃毒局人员进一步检测。

当晚由阿都拉曼接触涉嫌吸食毒品的男子,并要求他接受验尿检测,但对方不愿配合,还要求私下商谈,于是阿都拉曼将他带入审讯室,当时莫哈默祖哈利已在审问室内。

男子一再请求阿都拉曼给他机会,并声称自己当天曾在吸食冰毒的房间内,因此可能吸入房内的烟,才会使得自己被检测出尿液中含有病毒。

此时,听到二人对话的莫哈默祖哈利走出审问室,通知被告,男子看似不愿意提供尿液样本,因此建议偷换男子的尿液样本,让他赶快通关,他们也将省下麻烦,不必采取进一步的行动。

被告也同意,随后莫哈默祖哈利便将一个空瓶子放入厕所,再从厕所内的垃圾桶翻出曾使用过的瓶子,故意带出厕所外丢弃,让监控录像拍下丢掉瓶子的画面。

随后,被告进入厕所后提供自己的尿液样本,于是他装着自己的尿液样本放入厕所的隔间内,再与阿都拉曼串通,让阿都拉曼将男子带入厕所。

男子也依照指示进入厕所,取出被告的尿液的样本,再将自己的尿液样本倒掉,带着属于被告的尿液样本出来,于是通关成功。

然而,男子在两日后再次因涉嫌吸毒而被扣留,男子向当天值班的肃毒局人员透露,曾接受类似的帮助,才揭露三人串谋偷换尿液样本一事。

目前三人已被肃毒局停职,莫哈默哈菲兹在被判刑后,也将面临肃毒局的纪律处分。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

As countries ground Boeing 737 MAX planes, CAAS joins in banning all 737 MAX variants flying in and out of SG

Following the last Oct crash of a Boeing 737 MAX 8 plane…

Protecting the sacred cows behind electric fences

The following article was first published on 6 September 2007. With the…

I like PM Lee :)

I never knew the government did so much and gave us so…

网红Nas Daily直指民主无法凑效 因投票者以个人情绪投票

今年四月旅居我国的知名网红“Nas Daily”亚新(Nuseir Yassin)近日发布最新视频,直指“大部分投票者并不了解如何投票,导致民主无法起到改变的作用。” 亚新认为目前的民主制度并不是最完善的,他说一直以来他认为“一人一票,改变政府”会将国家领向更好的未来,但现在他认为这样的想法存有漏洞。 他将投票者比喻为搭乘飞机的乘客,描绘如今的投票者是以个人情绪为判断,而且缺乏判断的知识。 他表示,“假设你今天要搭乘飞机,你和其他乘客必须以民主的方式筛选机长,而目前的候选人有两位。第一位候选人发表其政论:如果当选机长,会遵循航空法,带领各位乘客飞向3万英尺高空;第二位候选人则表示,如果当选机长,他会让乘客乘坐商务舱。而今,大部分人都容易被个人情绪主导,并在欠缺多元资讯和知识下作选择,自然而然地,他们会选择投向给予商务舱的人。 亚新断言,“民主将会判决一位不懂得驾乘飞机的机长当选,最终走向毁灭。” 民主失败是因为媒体与公民组织被打压 但亚新则没有特别强调的是,“机长”可以向乘客吹嘘的他想要表达的内容,如果“机长”没有特别向乘客吹嘘自己能给出什么,乘客也不会知道会得到什么。 这也是为什么“乘客”需要依赖如媒体的专业机构,针对“机长”的内容进行核对。如果专业机构能够根据“机长”的背景或飞行记录作调查,乘客也能从中获得资讯,随即踢爆“机长”荒谬的承诺。 这是亚新只字未提的重点:一个民主的运作,是仰赖具备知识和辨识能力的人民,为选出最好的候选人投票。反之,一个民主的失败则是因为媒体与公民组织被打压。 亚新在视频也提及另一个重点:当作许多课题和问题如关税、核武器、地缘政治、医疗保健、边界等都需要长时间和“真正的专家”解决。同样地,他沿用飞机的比喻表示,一个政府的经营就如同当上飞机师,会经历各种困难和累积多年的飞行经验。…