民主党林文兴表示,若《海峡时报》真的想要持续和人民连结,必须停止作为政府的传声筒。
上述言论是针对《海峡时报》的一篇报道,新加坡2020年大选:年轻选民对选举结果发挥至关重要的效应(Singapore GE2020: Signs of young voters’ crucial role in election outcome)作出的回应。
文中就人民行动党此时整体得票率下滑近九巴仙作出分析与解释,表示此次选举结果与年轻选票息息相关,他们除了想要另类的声音进入国会,也想要尝试不一样的改变,改善整体生活水平。
其中文中也描述了执政政府在应对疫情时获得巨大的成功,但却无法被年轻所看见。
政府基本上在处理冠病19时获得巨大的成功,但却无法保证能赢得千禧一代选票。
对此,林文兴今日(16日)在脸书上发文直指,《海峡时报》再次试图形塑公众舆论,即人民行动党在处理疫情上获得成功一说。
“并非想吹毛求疵,可是《海峡时报》又再次借机形塑公众舆论,称人民行动党在处理疫情上获得成功,但事实上,诸多国际媒体已经指出此次在疫情的应对上明显处理不当,才会导致最后无可避免的封城,瘫痪了我们的经济。”
他也晒出了不少国际媒体的标题截图,均指出我国在处理疫情上明显有失。
林文兴续指,李显龙曾在《海峡时报》175周年之际,坦言身为全国大报,必须坚守自我调整,并与读者保持连结,但显然在海峡时报没有戳中要害,如同国际媒体指出“事实真相”,又该如何自我调整。
“李显龙在《海峡时报》175周年时曾提及,身为全国大报必须持续自我调整,保有现代化,与读者保持连结。”
“所以当《海峡时报》并没有和国际并行,向读者报导事实,它又该如何适应?当《海峡时报》持续活在人民行动党那个的阴影下,持续当人民行动党的传声筒时,它又该如何现代化?”
他也指出当今世界,社交媒体的出现很大程度提供政治另一种操弄的方式,但主流媒体又该如何在数码化时代摆脱传声筒标签,成为主流媒体的一大挑战。
“在当今世界,社交媒体的出现很大程度提供政治另一种操弄方式,主流媒体也正在保持关联性和不断追赶的过程中,试图寻找合适的位置。”
“现代化和适应能力并非只是数码化的竞争和推出多少即使动态,而是需要脱下“我支持人民行动党”的标签,与国际媒体站在更高的格调。”