新传媒在今晚(1日)举办大选辩论会,受邀对象除了人民行动党,还有在野党如新加坡前进党、工人党和新加坡民主党。

然而,人民之声党领袖林鼎,不满该党被排除在外,也推断该党未受邀,可能是该党成为行动党的最大威胁之一。

“新传媒不邀请人民之声参加辩论!可耻!这也证明我们一直所说的,我们已然成为人民行动党最大的威胁。“

除了写下控诉,林鼎也拍下视频质问,其他参选候选人人数最多的在野党都受邀参加,而人民之声(10人)与民主党(11人)仅差一人,为何不能参加辩论。

“新传媒邀请四个政党进行这场辩论,当然除了人民行动党,还有三个参选人数最多的在野党如前进党24人、工人党20人、和民主党11人,然而,人民之声却被排除在外,尽管仅和民主党差一人。”

他也表示,人民之声当初是为了尊重在野党的原则,避免三角战,才会放弃一些选区,导致参选人数变少,但却并不知道会因此失去辩论的机会。

“如果当初得知结果如此,人民之声一定加派人力,参选更多选区。”

他也坦言,为了遵守在野党原则,放弃许多选区,让许多支持者和准候选人失望,不过他也承诺将在下一次大选卯足全力,让人民之声能够参加大选辩论。

林鼎解释,新传媒不希望人民之声能够参与此次辩论的原因,可能是因为想试图让辩论会变得不具威胁,而他此前却多次挑战人民行动党。

“当然,某媒体不想要让我参加辩论,你可以回顾过往的记录,在过去几年,我多次挑战人民行动党的部长们,可是他们却不敢回应我。”

他说,“他们当然想要邀请不具威胁性的政党,他们想要和平无争议的辩论会,但却无法直戳重点,他们想要移除为人民发声的政党,即指人民之声。”

林鼎直指,尽管无法参加,但他也不会放过质问的机会,他将会观看整场辩论会,并拍摄视频发表意见。

他在最后也怒斥这样的辩论会并不具意义,而且更欠缺民主。

“这不是真正的民主,当你将具有竞争力的对手排除就失去民主的意义,因为人民的声音是需要被听见的。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

保时捷与捡纸皮老妇

一名网友格瓦拉(Vladimir Guevarra),在脸书分享,上周骑脚车经过中峇鲁英云街,却看到这一幕:驼背的白发老妇,推着一大叠的纸皮,步履蹒跚。这时一辆保时捷倒车,竟好似完全无视这名老妇就在车后。 这位年轻网友见状,立即大喊:“喂!注意!”想当然而,坐在舒适车舱内的保时捷司机不可能听到。所幸邻近肉铺的老板娘也察觉到,立即示意车主停下。 格瓦拉形容这一幕令他感到震惊,仿佛老妇对于坐在豪车里的司机,形同“隐形”的;格瓦拉同情老妇,这么大叠纸皮能换到多少钱,老妇看上去也很疲惫。格瓦拉也自掏腰包,给了老妇些零钱让她买晚餐。 他也不忘民众如果有遇到这名老妇,不妨多发挥甘榜精神多多关心,或者寻求社会服务中心协助。“她看起来太老了,不应该再工作。” I was cycling last week when I…

田径总会愿意接受会见苏睿勇,并答应不邀执行董事马利克出席

马拉松赛纪录保持人苏睿勇与奥委会及田径总会的风波持续一个月,近日终于有新的进展。新加坡田径总会于8月30日回复苏睿勇,表示他们愿意会见苏睿勇,邀请他出席本月6日的会面,调停之间的纷争。 苏睿勇于上周五(8月30日)在脸书上发文指出,田径总会于同日回复他,表示愿意接受会见,并提出于本月6日或9日会面,调停之间的纷争。 田径总会也表示,由于田径总会执行董事马利克(Malik Aljunied)与苏睿勇涉及私人纷争,因此将遵从苏睿勇的意愿,不邀请奥委会与马利克参与此次会面。 苏睿勇于帖文内也表示,将通过此次的会见,要求田径总会为8月2日遴选委员会驳回提名参加2019东运会的理由,为“不符合该委会期望的态度和行为”的说法提出合理的解释。 另外,苏睿勇也将在当日,要求田径总会一直回避他的指控提出合理解释。 翌日,苏睿勇回复田径总会,表示将会在本周五(6日)下午3点,在田径总会所聘雇的律师事务所会面,同时也再次强调,拒绝奥委会执行董事马利克出席此次会面,一旦发现马利克的踪影,将会取消会面,并立即对田径总会指控诽谤罪。 苏睿勇自8月2日遭遴选委员会驳回提名参加2019东运会后,并被指控“不符合该委会期望的态度和行为”便开始与田径总会及奥委会掀起骂战。当时,奥委会称自2017年东运会以来,苏睿勇作为国家代表和青年运动员的典范,却表现出不符合该委会期望的态度和行为。 对此,苏睿勇抨击奥委会主席陈川仁等人的做法,拘泥小节,如同在小学游乐场政治。随后,引来田径总会的不满,田径总会执行董事马利克表示,已“暂时”把苏睿勇封锁在总会的聊天群组和社媒平台。 在无法获得任何沟通渠道下,苏睿勇于8月8日正式向两协会发律师信函,要求他们针对被除名提出合理解释,并邀请两协会会面沟通,但一直无法获得两协会的回应,两协会更要求苏睿勇不再公开双方之间的对话,甚至直指马利克在事后上载具诽谤性的帖文,该帖文被指在影射苏睿勇。最终,苏睿勇向法庭提出诽谤令状呈请,要求马利克赔偿金与公开道歉。 苏睿勇曾表示,欲透过司法途径向本地体育理事机构施压,以其能敦促管理透明度与问责制度,才会在网络上公开双方的对话。

Give.Asia refuses use of fundraising platform for non-profit's event with politicians

Non-profit Happy People Helping People (HPHP) invited politicians to join in their…