新加坡人民行动党宏茂桥准候选人黄玲玲,日前自称成立了社会服务培训学院(SSTI)。但一名网民申诉,主要创办人另有其人;致使黄玲玲今日澄清,自己与创办人都是草创学院时的团队。

身为筹款公司Rainmakerz创办人的Richard今早(6月29日)在脸书上帖文指出,社服培训学院是由陈美香(Tan Bee Heong)创办,黄玲玲是随后加入的。

于上周四(6月25日)的行动党准候选人介绍会上,前卫生部社区联系司长及未来基层医疗项目主管黄玲玲指出,“我成立了社会服务培训学院(SSTI),并分配资金,以确保社会服务机构能够执行重要的计划”。

Richard指出,他对黄玲玲的一番虚假言论感到非常不舒服,深思熟虑后决定将其公布。

他在帖文中指出,“我相信黄玲玲提供了错误讯息。她并没如其行动党短片中说的那样,成立国家福利理事会(NCSS)旗下的社服培训学院。该学院创办人为陈美香。我相信美香和国家福利理事会前会长余福金,能够证实这一点。”

“选择用词是非常重要的。当你只是一名参与成员时,不能公开宣称你成立了一个团队。这是非常具误导性和欺骗性的。”

“据我了解,她(黄玲玲)是在学院成立后才加入的。我相信我的一些学院前同事可以证明这一点。”

Richard指出,他在2014年至2016年期间,都是直接和时任学院助理主任的黄玲玲汇报。虽然他祝福黄玲玲在政治路上一切顺利,但是“与她合作了两年,我不会将票投给她”。

网友也促请黄玲玲尽快作出澄清,“我希望她能澄清这一事实,因为她将承担政治责任,诚信和诚实是至关重要的”。

他也表示,自己并不属于任何政党,只是想公开真相,因为人们正在推选未来的领袖。他也促请人民行动党秘书处正视此事件,并展开调查。“若我错了,我愿意道歉并纠正。”

黄玲玲回应评论

针对此事,黄玲玲迅速在脸书上做出回应,表示陈美香的确是培训学院的创办者,而自己也是美香草创学院的团队成员。“我的职责是帮助该学院的运作,并确保财务可持续性。”

她在帖文中指出,社会服务部门的工作是需要团队合作进行。“我有热情的同事激励我,我很感谢我在国家福利理事会、培训学院和公益金(Community Chest)工作时,所获得的所有指引。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Mediacorp finally awards full prize money to Celebrity Name Drop Game contestant after massive backlash on social media

The local radio station, Mediacorp’s GOLD 905 has finally decided to award…

WP's chief Pritam Singh: Circuit breaker may push some people with underlying mental conditions over the edge

The Workers’ Party (WP) chief Pritam Singh said in a Facebook post…

(工人党市镇会风波)辩方:五年前许文远表明市镇会可灵活处理免招标

在市镇会诉讼案中,代表工人党议员等各造的辩方律师CR 拉惹揭露,早在五年前,时任国家发展部长许文远曾表明,只要依循市镇会法,市镇会可灵活决定,是否公开招标管理代理公司。 当时许文远称,政府虽不插手市镇会委任代理公司,惟需确保每项交易处理得当、维护公众利益。 CR拉惹称,时任阿裕尼-后港市镇会主席的林瑞莲,正是行使此市镇会规章,直接委任FMSS成为该市镇会管理代理,而“国家发展部对林瑞莲的决定没有反对。” 他续辩解,2011年大选后,人民行动党从人民党手上接管波东巴西市镇会时,也透过免除招标委任EM Services为管理代理,避免服务中断影响居民生活。 CR拉惹是在10月10日的法庭审讯环节,盘问诉方证人、毕马威新加坡会计事务所Owen Hawkes,提出上述佐证,试图反驳诉方对管理代理公司未公开招标的质疑。CR拉惹也追问,何以Hawkes在审计报告中未涵括政府对类似课题的立场。 对此,Hawkes则表明,不明白为何政府会认为,直接委任管理代理成为避免服务中断的唯一途径。再者,独立会计师的指责,乃是检视市镇会免除招标的情境、如何执行、以及做法是否符合市镇会财务条例,没有必要考虑政府的立场。 针对诉方指阿裕尼-后港市镇会,委任FMSS为管理代理公司,比起CPG还要多花51万新元,代表FMSS负责人侯文芳夫妻的辩护律师Leslie Netto指出,其中9万乃是为了吸纳原后港员工而支付的薪资。 诉方指51万元额外费用包括42万元的后港市镇运作差价和接管原后港员工所支付费用。但是Netto指出,当时FMSS“不终止这些中心职员的合同”,再者这是一次性付款,不应算在FMSS管理费中。…

领袖忙抨击敦马 勿漠视本国水费调涨

随着马来西亚首相敦马哈迪重挑马新水供议题,声称这笔交易“代价太高”,随即引来我国领袖的抨击,有者要求对方遵守协议约定,也声称新加坡已经的过滤水已经过津贴,“便宜卖”给马方了。 其中,我国国会议长陈川仁就在个人脸书账号回应,新加坡不然需要回应“率性的想象”来展现对邻国的真诚友谊。 “如果我们拒绝,并不代表我们(对大马)不友善,只是为了确保这些事项公平且符合我们人民的利益。” 他一再强调,生意的基本原则是公平,法律的约束既是确保双方专业、公平,以及平等地看待此事。 在1962年协议下,马来西亚每天从柔佛河抽取2亿5千万加仑的生水,以每1000加仑仅0.03令吉的价格,售予新加坡,总值7千500令吉。 马国每日仅赚5千令吉 新加坡则将其中2巴仙(5千万加仑)经过过滤的净水,以每1000加仑50仙的价格,卖给大马。意味着马方每日以2千500令吉,从新加坡购买净水。 在扣除了买净水的费用,马来西亚每日仅从中获取5千令吉(约1千692新币)的净利。 然而,新加坡声称过滤水的成本约为每1000加仑2令吉40仙,卖给马来西亚的净水售价仅50仙,新加坡等同津贴了1令吉90仙给马来西亚。 水“从天而降”大马“白赚“? 两天前,新加坡外交部也重申,马新双方必须遵守1962年水供协议和1965年马新分离协议。 陈川仁说,马新一直是友好的邻居,在2016年柔佛面对水污染危机,被迫关闭自身的过滤水厂,新加坡也同意增加净水供应。“2015年沙巴地震,我们也有参与亚庇神山的救援活动。”…