【选举】年龄介于30至50岁 人民行动党介绍八准候选人

一段个人代步工具爆炸视频在社交媒体上疯传，引起网民关注，除了谴责超速驾驶和自行改造者之外，有者质问道“怎么陆交局还不禁个人代步工具啊”。 周末凌晨0时30分，在脸书群组All Singapore Stuff上载了一段只有43秒的视频，帖文写道，“个人代步工具爆炸地好似烟花般……给明年国庆的好主意，不用再使用太多纳税人的钱了”。 视频中只见一团火在马路旁不停地发出爆炸声，视镜放大后才发现那是一个个人代步工具，而且火势似乎越来越大，浓烟滚滚，甚至占据了其中一个车道。 马路上车辆不断，且其中一辆车子还自爆炸的个人代步工具旁经过。而在视频尾端，有一男一女的对话声音，显然两人都在犹豫着是否要向民防部通报。 有关视频上载者并没有透露任何地点或事发时间，但是依然引起网民的热议。 很多网民都揶揄道“新年快乐”、“屠妖节快乐”、“提前庆祝明年的国庆日了？”、“真是像烟花一样啊”。 也有网民表示庆幸地说，“好在是发生在空旷的马路上，没有太多车辆和行人，若发生在家中或组屋楼下就危险了”。 网友也呼吁当局尽快做出决定，下达禁止个人代步工具的禁令。 部分网民则猜测个人代步工具爆炸原因，有者认为是自行改装者的杰作，有者则认为是因为使用者超速所致。

（原文刊于英语媒体Medium）北雁译 为你贴上标签，哦，你是支持PMD（个人代步工具）的！你是反PMD的！ 我固然不赞同一些PMD使用者的态度和行为，亦不认同仓促执行无差别式的全面禁令。 新加坡政府在保持一致性上都有亮眼记录。看看伍逸松，这位学者非常一致，作为前国防统帅，他似乎有相当好的成绩，且从未失败过。 坐沉东方海皇集团后，他继续引领新加坡报业控股，并继续维持他的辉煌纪录。 在看待PMD一事上，有者遇上了几位欠扁骑士，于是他们要求禁止。我自己就遇过那么几位没耐心的电动滑板车骑士，当我在等候巴士时对我鸣笛，甚至我在路上行驶时骑着电动滑板车超越我。我很清楚这类人是存在的，但在极短时间内就仓促下禁令，是否合理？ 再来看看那些态度欠佳的“老外专才”。是的，我们能举出很多例子，甚至你可能也遇到过这么一位但是有要求禁止老外吗？政府可曾停止引进外籍人士？ 莫要一竿子打翻整船人。我想大家记得宏茂桥市镇会前总经理，被控涉嫌收受承包商总值10万元贿赂的案件，但这不代表所有的行动党市镇会都是贪腐的。即便有前行动党成员以两元开设了AIM公司，以14万新元，从市镇会手中购下用百万元开发的软件所有权，但这也无法证明他们贪腐。对了， 还有荷兰-武吉班让及巴西立-榜莪市镇会，有1千200万元在投资雷曼迷你债券等投资失利，行动党也说不能怪他们。 所以，我们也不应为了工人党阿裕尼-后港市镇会诉讼风波被分化。 然我们来反思今日我们面对的问题根源： 过于拥挤和倍感压力-…

2019年9月，五名巴士司机分别状告本地巴士业者新捷运，指责后者违反加班工酬条款，支付不足工酬。不过在去年11月13日，工业仲裁庭（IAC）裁决新捷运未抵触雇佣法。 2月28日，由于无法在最后一次调解会议上达成和解，五名巴士司机决定再对新捷运公司（SBS Transit）发起诉讼。 目前总共有13名巴士司机，对新捷运发起诉讼。其中一名在脸书署名QM Chua的新捷运前巴士司机，指出随着诉讼聆讯日子将近，新捷运一些“令人不安的行为”也开始浮现。 他在帖文中指出，他曾与另一名参与诉讼的巴士司机，在食阁共进午餐。结果后者就被公司人员“约聊天”，“讨论”两人的谈话内容。 他在网络也分享一段七分钟多的英语谈话录音，疑似该公司人员，讥讽巴士司机们的代表律师拉维是“免费律师”，也指如果司机们若输掉官司，可能还要支付10万至20万元不等的赔偿。 嘲讽巴士司机的代表律师“免费的” “SBS公司有两位律师，你的律师拉维免费的不要紧，他都是免费的。但是我们要还钱给我们的律师的，如果拉维输掉官司，你们要赔，你们可能很有钱，但是其他人可能没钱啊？” 这位公司人员还声称，官司不一定会赢，如果输掉官司，视乎官司拖了多久，赔偿额可能高达20万、甚至3、40万元等。 录音中的男子，还要求该名司机应避免和其他同事交谈，跟太多人交谈会“影响到”其他公司同事。 担心会“影响”其他公司同事…

The Singapore Police Force (SPF) stated that it has decided not to…