对于内政暨律政部长尚穆根声援同僚陈有明，工人党秘书长毕丹星也很快在昨晚发文回应。除了说明“友爱批判者”一词，实则出自许通美教授，也反问当初他在国会致词提到这点，为何陈有明和尚穆根等行动党议员没有及时提出反驳？
毕丹星先是声明该党始终站在新加坡立场，当马国进入新加坡争议水域时，工人党就已表态马国举动“具挑衅成分且不必要”，在此事上该党全力支持负责协调水域争议的前线部队和官员。
“尚穆根质问，我究竟站在哪边？我想外交部长（维文）在一项公开论坛的说辞形容得最好：没有任何政党政治干预我国的外交政策诉求，这是幸运的；当前反对党（工人党）扮演他们的角色，我们也对他们有信心，这使得我的外交工作更为得心应手。 ”
故此，毕丹星称毫无疑问工人党肯定捍卫新加坡的立场。
然而， 毕丹星也指出，“友爱批判者”（ loving critics）一词，实则出自巡回大使许通美教授。尽管自己未详细追踪亚菲言针对马国的论点，但他也借用这一词形容亚菲言，且不论族群文化，都同样珍视这些剧作家的提出的关键、和批判性的思考。
“如同亚菲言这样的新加坡人，不应被断章取义然后在国会中遭训诫。”
毕丹星：陈有明为何不在国会提出反对？
但毕丹星也强调，若任何国人拒绝遵循新加坡的宪法，或在海外以政治议程诋毁新加坡，工人党肯定不会认同。
同时，毕丹星也揶揄，自己在国会作出上述论述时，却不见陈有明医生立即提出反对；即便尚穆根等过去也一再热衷于要求工人党澄清他们的立场。
“所以尚穆根不明白陈有明为何会遭到不少新加坡人的挞伐。我想这有可能是陈有明迟来、且似乎有算计地在临近选举前夕，在行动党官网发文；以及在“逻辑上的跳跃”，把亚菲言的艺术表达形式，牵扯上工人党支持亚菲言的所有观点，”他也质疑陈有明的文章存有政治动机。
尚穆根仍质问毕丹星未了解亚菲言观点
至于尚穆根则在今早（22日），表示对于毕丹星作出回应，并对工人党在外交关系方面继续站在政府立场感欣慰。但他又质问，毕丹星似乎并未深入了解亚菲言的声明，而宣称后者是“友爱批判者”。
