口罩洗到发黄？ 政府官网提醒不可加漂白剂、不可熨烫！

一名单亲妈妈日前在社媒上发文申诉，指自己一直申请租住政府组屋数年都被拒，甚至先后致函了数位部长，包括向李显龙总理求助，但是都没有下文，导致孩子可能必须随着自己过上四处为家的生活，对政府承诺会照顾人民的“口不对心”做法，感到失望。 署名Chanel Koh的单亲妈妈于2月12日在脸书上帖出长篇文中，她细述了年轻时期所面对的困境，一直到婚后生子，面对家暴和破败婚姻后，重新想要拥有“自己的家”的心愿，以及所面对到租赁政府组屋的困境。 她也披露在申请租赁组屋过程中，曾经向多名“高官”求助，但之后音讯全无，或表示他们也无能为力。 她称，儿时亲睹父亲遭杀害、母亲入狱的困境，随后被送到阿姨家中，却遭到对方虐待，最后她离家出走，一直到三年后母亲获释为止。 在她20岁那年开始，即2015年至2016年期间曾经申请组屋租赁，也曾经数次致函基础建设统筹部长兼交通部长许文远，但申请最后都不了了之， 她曾于2015年接获租赁单位回函，指她不符合申请资格，因为薪金已经达到了1800（包含公积金），且仍然有母亲和兄弟，虽然当时他们皆为阶下囚。 但是Chanel指出，1800元的薪金在除去缴纳公积金后，只剩下1440元，应付包括租金在内的一个月开支已经非常困难，“若有家人支持，母亲和兄长都没有入狱，我会申请租赁组屋吗？” 她之后于2015年11月6日致函新加坡总理李显龙，或许引起一些关注了，建屋局当时曾向她索取大量文件，但是到了2016年的农历新年后，就音讯全无了。 家暴离开丈夫 她于2016年3月28日再次致函政府组屋租赁部门，申请租赁一房式单位，同时也通过电子邮件向武吉班让单选区国会议员张俰宾博士求助。然而事情发生了一年多，她仍然没有接获任何帮助，并且还是在外组屋。 Chanel于2016年结婚，和丈夫一起居住，但是在生了两个孩子，却迎来了丈夫的暴力相向及不忠，因此她再次希望能够搬出去住，而且决定将孩子带在身旁。…

前总检察长温长明教授，投稿英语媒体《今日报》评论，强调新加坡在对抗冠状病毒19疫情当前，责任应优先于个人自由。有道德观念者，都不可能纵情放任，人们都要意识到，他们的行为如何影响他人。 每个道德准则，都是基于责任，而不是个人权益。这关乎“己所不欲，勿施于人”，而不是每个人都有权被善待。 他也指出，新加坡是人类有史以来，人口密度最拥挤城市，近570万人口住在这里，人口密度近于每平方公里8000人。但新加坡和其他小国不同，国人无法迁移到周边国家来逃避疫情。冠病19 疫情也凸显全球一体的概念，疫情来自一个可能大多数人闻所未闻的城市，如今却成了每个人面对的难题。 而最新的科学证明，要防控疫情，人们应尽量呆在家里，避免于他人不必要第接触。这似乎和一些人随心所欲的本能背道而驰。 在文中，温长明谈到西方国家如在德国柏林，示威者高喊“我们是人民”口号；美国还有持枪激进主义者，要从政府干预下“解放”自己的州属。 但相比下在日本，戴口罩是常见的，他们是给予社会良知，以避免传播咳嗽或感冒。 限制是为了保护他人 为何要有居家通知、戴口罩、社交距离的限制？都是为了保护他人。不幸的是有者明明需居家通知，仍执意外出。 有者可能认为，因违反居家通知，就要判入狱似乎是执法过度。但温长明分析，即便大部分社群都愿意为集体负责，但只要出现一位不负责任的超级传播者，要“行使他的自由权”，都可能引发新一波疫情，那么其他人的牺牲都要前功尽弃了。 “反社会行为，必将造成威胁集体福祉的后果。”温长明认为，法庭做出的判决有两种功能，其一是法律震慑力，避免他人以身试法；其二则是发出明确信号，且不论其他自由主义社会怎么做，但在新加坡，不负责任的态度是不被接受的。 防疫表现应看死亡率…

The Singapore government has just announced that it pulled mascots, collectively known…