日前在脸书上流传,一家建筑公司自行改造罗厘车斗,用隔板把乘车客工“隔离”开来以保持安全距离。

但是,人力部和陆路交通管理局商议后,认为此做法或许会危及车上的乘客,甚至是其他的道路使用者,很不安全。

人力部表获悉有关视频后,指出那是该公司向当局提呈的建议和示范,是在建筑公司范围内拍摄,但是还未正式使用。

当局指出,在和陆交局进行商议和评估后,认为隔板会在卡车行驶时突然移动,乘客和其他道路使用者的生命安全或受影响。因此当局在周三(5月13日)已经向该公司郑重声明,并不采纳这种设计,而且也不安全。

此外,人力部也强调已设立新规定,即在罗厘车斗的客工们也必须保持一米的安全距离,因此每辆罗厘的载送客工数量将受到限制。

另一方面,有关公司昨日在脸书帖文澄清,有关视频只是演练,并对引起误会表示歉意。

Shin Khai建筑表示,建议在罗厘上设隔板,主要是保护客工免受冠状病毒传染,并解决客工载送数量限制的问题。

该公司表示,虽然视频引起关注,吸引更多的建议,然而也因此一些误会,以为该公司不人道且无礼对待客工,因此表示歉意。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

郑恩里加入公积金论战 称国民更长寿应继续工作遭网民挞伐

中央公积金议题闹得沸沸扬扬,前官委议员郑恩里也加入辩论战围,但他认为现代人比先辈活得更健康、更长寿,应该要鼓励国人工作更久些。 “假设人们可以活到90岁,那么退休年龄应订在70岁或75岁,才能确保公积金储蓄够用。” 他认为,大部分人不应预期62岁退休,未来30年就靠储蓄过活,“这不实际”。 他指出,国人寿命越来越长,但是仍期望像上一代人一样的退休年龄,这是不可能的。 他说,在一些欧洲福利国,保障人民可以在60岁退休,他们到离世前都能领取退休金。但随着人的寿命边长,这意味着国家要承担三分之一无工作人口的生活负担。 不过他未明确指出究竟是哪一个欧洲国家,因为个别国家国情和政策都有不同。 “我们的领导人要有勇气告诉国人,随着人们越来越长寿,要在62岁退休和65岁领公积金,会变得越来越困难。” 不过,郑恩里的论述随即迎来网民挞伐。英语时事网站《母舰》报导了郑恩里的观点,一些网民对此在脸书留言回应,有者提到固然平均寿命延长了,但是也不能忽视,有许多国人过了50、60岁,许多毛病就找上门了。这时候真得很需要公积金的储蓄来应付,才能让他们免于对于医疗病痛的担忧。 OC Yeo提到,如果要让民众投票选择的话,可能大部分会同意让自己的有生之年过上有素质的生活。 Sivadas Krishnan:月薪两三千的人或许有能力把公积金放着,到100岁提出都没问题。但问题是更多人面对的是生活挑战、要养儿育女。公积金是我们的自己的储蓄,请尊重我们的选择,相信你的子民。…

Technology-facilitated sexual violence on the rise, says AWARE

There has been an overall rise in cases of technology-facilitated sexual violence…

研究:65岁以上年长者 每月需至少1379元应付开销

新加坡研究人员首次聚集55岁及以上受访者,探讨他们对基本生活标准的看法,并计算出一名65岁及以上的单身男性或女性,每月的生活消费至少需要花费1千379元。 一对65岁及以上的夫妇,则需要2千351元来维持一个月的生活。 来自不同机构的研究人员,是根据所有参与者都认同为必需品,并且证明了其合理性,来计算。其中包括偶尔和家人或朋友一起外出享用便宜一餐、舒适和安全的住宿、以及每年在邻近地点,消费约500元的度假。 至于奢侈品如空调和汽车,都未列入必须品开销清单中。 有关的《新加坡年长者需要:家庭预算报告》于星期三(5月22日)公布,研究员表示,该研究有助于了解年长者的基本生活需求,以及大致有关需求会面对的不足,并且在制定一系列政策、计划和服务收费上提供参考。 除此之外,后代可能无法以来家庭支持作为退休收入来源,而单靠中央公积金的退休金也可能是不足够的。 这份研究由李光耀李光耀公共政策学院(LKYSPP)助理教授黄国和(Ng Kok Hoe)领导,研究员包括南洋理工大学社会学系主任张优远副教授,和来自不同背景的103名参与者进行焦点小组讨论。 他们包括了居住在出租公寓和私人产业的国人,以及包括少数民族和妇女的群体代表,以确保收集到各种观点。 该研究采用了由拉夫堡大学(Loughborough University)开发,并且已经在日本和爱尔兰等国家使用的最低收入标准(MIS)研究方式。…