本月13日,律政部长援引《防止网络假消息和网络操纵法令》,向历史学者兼《新叙事》总监覃炳鑫博士发出更正指示。

根据《防假消息法》办公处文告,当局认为覃炳鑫在本月8日发布在Youtube的视频,对于《防假消息法》含有不实声明。

对此,《新叙事》昨日发声明回应,表示他们会遵守有关指示,但仍会透过合适管道进行上诉。

不过,他们欣慰政府的声明作出两项说明,即《防假消息法》仅针对虚假事实陈述(第2(2)条文),不适用于意见观点。

“批评属于意见,不是事实陈述,也不在《防假消息法》的范围内。基于事实的批判也不受该法约束。”

对此,《新叙事》反驳,诚如视频中所言,他们认为《防假消息法》对所谓假消息和公共利益的定义过于广泛,理论上,这使得对新加坡政府所有的批评,似乎都可能被认为是“虚假的”。

“尽管政府再三保证能容纳批评,遗憾的是我们难以置信。”

该社认为,更正指示似乎在阻吓独立媒体,对公民当中和异议者制造恐惧,故此谴责《防假消息法》实为不公正、不民主的法律,故此呼吁民众共同检讨之。

同时,他们也欢迎内政兼律政部长尚穆根,针对此事进行辩论。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Workers’ Party: Flag-hanging must portray the ideas of nationhood intuitively understood by every S’porean

Flag-hanging should be an individual, personal, or family effort and it must…

Raffles Hall Association replaces Profs Cherian George and Donald Low as speakers at public discourse forum with no warning just three days before event

After announcing an online public discourse session as part of their Alumni…

University rankings raise questions about number of int’l students

The latest university ranking exercise by London-based Times Higher Education (THE) has raised questions…