【防假消息法】覃炳鑫博士接更正指示 官网强调“人民可自由批评政府”

The concert of Swedish metal band Watain was cancelled out of interest…

经过两天的激辩，国会在昨日晚上10时20分结束前，以72票赞成，九票反对，三票弃权，三读通过《防止网络假信息和防止网络操纵法案》。 人民行动党72议员投下赞成票，工人党的六名议员：毕丹星、林瑞莲、刘程强、方荣发、陈硕茂和费沙，三名非选区议员：贝理安、吴佩松和陈立峰则投下反对票。 至于先前一再呼吁《防假消息法》需进行修改的三名官委议员：特斯拉副教授、王丽婷和郭秀钦，则在他们对法案修改的建议未被采纳后，在三读时投弃权票。 多位议员在两日的辩论，相续对《防假消息法》提出观点，其中也包括质疑何以新法赋予部长取缔假信息的权力，以及为何绕过司法审讯，由部长先行裁决假消息并采取行动。 在进行辩论总结时，尚穆根则强调假消息可能在短时间内迅速传播，威胁社会安全或引起经济动荡。 至于授权不同部长的原因是，一些假消息课题可能涉及不同部门或专业领域，为此让有关部门部长直接作出决定。他们也必须为他们的决定面对挑战和质疑。 回应刘程强“先斩后奏” ：“头没断，手还在” 有议员建议将假信息的取缔权交给第三方，尚穆根表示，这么做是将政府应对假信息后果的职责，以及取缔假信息的权力分割开来，会削弱执行效率。 昨日刘程强以“先斩后奏”，比喻法案赋予部长的先行独断权，尚穆根则回应，即便部长发出更正指示，发帖者原文都还在“头没断，手还在”，还能继续用键盘打字、也能作出上诉。 刘程强则回应，假设部长认为某涉事者涉传播假消息，部长可直接做决定，可以发出更正或撤下文章的指示，部长已经先行做决定，为何不算“先斩后奏”？ “涉事者虽然之后可以到法庭申诉，但事实就是，他得先遵从部长的命令。”…