本月15日，工人党阿裕尼集选区议员毕丹星，以选区内一个无障碍斜坡工程项目为例，道出反对党选区议员提出项目提案，还得经由基层顾问检视、批准的弊病。 “一个简单、数月就可完工的无障碍斜坡，搞到要几年才完成。有多少乐龄人士、行动不便人士或康复者，无法从这类设施受益？” 他质疑行动党如何决定人民协会在反对党选区运作？也抱怨反对党议员提出的提案，往往都被人协忽略。他认为，败选的前行动党候选人，可以继续透过这类提升项目与居民保持关联性，甚至可以说是在大选前的拉票，作为基层领袖他们也有权通过分配大笔纳税人公帑。毕丹星说，早在2015年大选，他就已非议行动党实施的这种政治双重标准。至于阿裕尼集选区基层组织顾问蔡荣良，在本月19日发文反驳，表示对毕丹星对于上述无障碍斜坡项目发表不实言论“感遗憾”，也质疑后者借此事转移对工人党市镇会官司的注意。在帖文中他指出，不管是人协、公民咨询委员会（CCC）、还是反对党议员，服务人民不应有所区分。 “但针对近期法院判决，我被许多居民询问，现任市镇会过去八年做了什么。与其执念于网上辩论，我呼吁所有人记住我们应以国人为优先，且更专注在问责他们的工作。” 对于有关无障碍斜坡，他解释那是公民咨询委会，在阿裕尼和后港选区展开的的社区翻新项目之一。他也认为居民也应该看到自2015年大选以来，好些项目都已由公民咨询委会完成，如后港第一道118座组屋的有盖衔接走廊等。至于政府推展到阿裕尼集选区新捷运站、房屋改善计划（HIP）、邻里重建计划（NRP）等都让当地居民受惠。 “无障碍斜坡也由友诺士CCC提议” 蔡荣良更指出，有关无障碍斜坡也是由友诺士CCC提议的，“既然如此，那为何友诺士CCC还会刻意延迟项目？一旦获批，就一定会和人协确保项目完工。”借此反驳毕丹星指因为是反对党的提案所以延迟的说法。他澄清有关斜坡是在2018年12月施工，并在今年移交给市镇会，惟间中确实承包商有要求再展延时间，不过就像其他CCC的项目，只要问题解决都会在合理的时间内完工。…