如今，我国面对自独立以来，近乎战时状态的严峻考验。我们正在与看不见的敌人搏斗，对手擅于隐身和难以捉摸。我们的日常作息都被打乱，我们都在坚守一场不知将持续多久的围城。
面对史无前例的时刻，我们都期盼政府领导群众，不得不去信任民选领导人的决断。
直到目前为止，我都赞许领导层应对疫情危机的决策。
然而，尽管我们正专注抗疫，人民行动党政府却揭示未来两个月内可能大选，这太疯狂了，为何要急于选举？
行动党政府的解释是，疫情不会再短期内解决，要选举最好是乘现在。
我不敢苟同。两周前我还认同“当下就做”的原则，但眼见当前举是进展，我认为“暴风前的平静”这个窗口早已过去。我们如今不仅是在抗疫状态，也准备应对战疫升级。现在选举只会分散注意力，尽管当前所有努力都应专注在应对疫情。
选举是民主社会的关键大事。领导人和公民都需要关注选举进程。当选后的领导人有责任再未来五年照顾百姓生活。
如果总理办公室把大选矮化成“例行公事”，把这种头等大事当作一件需要摆脱的麻烦事，形同对宪法中国家价值的背叛。如果当权者和公民都无法集中精神再选举过程，比较负责任的做法就是延迟到更好的时机。
许多关心的公民都疾呼总理暂缓选举，直至危机缓解。即便选举被推迟至2021年4月的法定期限，他们也不会责怪政府。权衡利害关系，我认为我有责任表态支持上述立场。
我坚信我们终能战胜这场危机，充分摸清这个敌人的底细只是时间问题，有效的防疫技术和疫苗终究能开发出来。但奇计只能用一次，所以比较智慧的做法是延迟选举至少一年。
我们国家标榜自己民主。民主是公民们都能选出自己的领袖。如果未来两个月选举，这几乎等同当权者要挟公民：要么选我，要么就任由疫情摆布。当权者如今已在把持大局，大家都指望他们带我们走出危机。如果任何人想利用现状和疫情对社会经济的影响，现在是最佳时机。
如果是出于对生活不安恐惧的投票，会是自由和公平的选举？
当国人正面对有史以来国家最严重的危机时，我们是否能秉持民主的原则进行选举？
行动党政府现在召开选举真的符合道义？
*张媛容是30年执业律师，专长于家庭法。她也是活跃政治人物，曾在2011年和2015年大选，在蒙巴登单选区上阵。