早前，国务资政兼国家安全统筹部长张志贤在国会指出，展延大选至超过规定期限有违宪法；也指组成看守政府建议“显得对宪法缺乏理解”。
对此，新加坡前进党秘书长陈清木医生录视频作出回应，并指张志贤“误解了他的重点”，并提出疫情当前和无法举行大选将面对的“宪政问题”，孰轻孰重？“答案是很明显的，我们讨论的是生死存亡的问题，人命关天，一定要把全部的精力和资源，用来对抗疫情。”
他指政府应集中精力，在未来12个月做好防疫、解决当前迫切的公共健康危机，确保国人的安全。
他也比喻，船固然需要船长掌舵，但如果过去数月我们有学到什么，那就是当船上的人都病了、疫情还在扩散，要找到避风港将是漫长的。
“在这情况下，480亿元的坚韧团结配套，恐怕将成徒劳。”
部长、各部门、医疗体系已面对重大压力
选举的时机可以等待，陈清木认为，当前部长和各部门所承受的压力已经很大了。如果现在还要选举，他们就得一心多用，还得确保如何安全地进行选举。
“关键是如何选择，如果尽早大选，将冒着让260万人口面对感染病毒的风险，将形成严重的公共健康危机。”
张志贤也提到，尽早选举让国人决定谁将领导国人未来，“但他（张志贤）能接受尽早选举，意味着让更多国人面对感染的风险？在医疗系统已面对重压的情况下，这是他愿意承担的风险吗？”
他直言，待疫情减缓后再选举，绝不是幻想而是客观的判断。“疫苗已在加紧研制，也加倍落实社会防疫措施，却越趋见效。”
他也指出，全球已加大抗疫力度，中国也是很好的例子，说明未来情况好转是可预期的，国人已被给予机会，等待疫情结束才选举。
即时无法如期大选，仍有法律应对情况
“即便我的预测错误、疫情变得严重，致使政府无法再2021年4月大选，仍有法律应对紧急情况，例如紧急（基本权力）法。”
他提及，上述法律第二条阐明，“总统可以制定他认为在确保公共安全保护新加坡，维护公共秩序以及对社区生活至关重要的物资、服务方面认为可取或权益性的任何规定，在本法中称为基本规定。”
宪政问题可克服
故此，对应的法律已经存在。唯一的问题是，总统将如何履行他的权力？这里要面对的风险是宪政问题，那就是到底看守政府能否成立，但是宪政问题不会把病毒传给人、不会夺走身边亲友的生命，宪政问题是可克服的。
“所以，我们面对的抉择是：尽早大选导致严重公共健康危机，或者延后到2021年，面对可能无法大选的宪政问题。那么答案是很显然对，我们是在讨论生死攸关的问题。”
陈清木也列出那些在疫情肆虐下，展延选举的国家。
“我不会草率提供意见，不过我们面对生死存亡时刻，让我们作出正确决定，选择百姓生命而不是政治。”
在陈清木列出的清单中，就包括美国俄亥俄州、乔治亚州、肯德基州等八州的总统初选；意大利减少国会议席的公投；玻利维亚原定在今年3月和5月进行的选举；斯里兰卡大选、法国地方议会选举等。
