新马抗疫工作小组第二次会议 同意关卡若发现疑似症状旅客将遣返

本月15日，新加坡自然协会向建屋发展局提出一份13页的建议书，敦促当局应把杜佛地铁站旁、联邦西道路段的杜佛树林，保留作为公共自然公园。 根据建屋局的环境基准研究报告，杜佛林地约有33公顷（约46个足球场大小），近半为次生林，在上世纪20至40年代曾是橡胶园地，但在战后被搁置。 由于打从1980年代之后就未曾被干扰，为此这片林地页成了120种植物以及158物种，包括飞禽、蜥蜴、两栖类、哺乳动物、昆虫与蜗牛的栖息地。其中，还发现严重濒危的黄葛树（学名：Ficus virens）、风头鹰雕（Changeable Hawk-Eagle）、蓝冠短尾鹦鹉（Blue-crowned Hanging Parrot）、紫金鹃（Violet Cuckoo）以及亚洲鳖（Asian Softshell Turtle）等物种。 不过，报告也指出，早在2014年的市区重建局总蓝图（Master Plan），杜佛林地大部分都被划为住宅用途。…

日前，民主党主席淡马亚医生，在新加坡国立大学政策研究所举办的研讨会上，质问副总理王瑞杰，是否有充分理由，不让选区范围检讨委员会（EBRC）从总理公署独立出来？ 对此，王瑞杰坚称上述委会的独立性和效率，他解释，要做好选区划分，包括人口分布和变化都需要考量，这需要来自专家的意见。 他也指出，包括波东巴西、后港和阿裕尼在上届选举仍保持不变。“所以我希望你不会质疑他们的独立性，他们在做对的事情。” 对于淡马亚质问，选区检讨委会仍需向总理报告，王瑞杰则回应“除非你说他们是出于政治动机… …但你也说了他们是独立的！” 不过显然不止一人对王瑞杰的观点有所保留。工人党前非选区议员余振忠，就在脸书上重申个人过去曾提出的观点，包括他认为，选区范围检讨委会，也理应涵括非政府代表，而且由不需向政治职务者报告的人士执掌。 他指委会里有公务员是好的，但引入非政府代表也能为委会带入更多元的观点和专业意见。 再者，他也认为，选区范围检讨委会理应提供更多细节，近年来披露的细节越来越少，对于选区范围变化也鲜有说明缘由。 余振忠也强调，从公布选区范围，再到召开选举，理想应有一年或半年缓冲期，而不是选区范围刚公布，不久后就召开选举。这也是为了让选区范围更动，能更有公信力，不被认为是为了政治意图而改变。再者，认真参政的政党也能有至少半年时间去准备好基层工作。 波东巴西的选民人数 他不忘讽喻，王瑞杰提出波东巴西在上届选举保持不变，来证明选区范围划分委会的独立，是很讽刺的。他提到：“如果不是政治考量，那么恐怕不符合单选区最低选民人数条件的波东巴西，不会被保留为单选区。” 单选区的选民人数，应介于2万至3万7000名。…