本月24日,我国外交部前常任秘书比拉哈里,在《海峡时报》发表长文,以《中国的拐点和中国共产党的根本困境》(China’s inflection point and the CCP’s fundamental dilemma)为题,评述当前疫情反映中国强弱之处,疫情也削弱了中国人民对中共政府的信任。

比拉哈里也是新加坡国大中东研究所主席。不过,他的评论遭来中国驻新加坡大使馆发言人措辞严厉的反驳,指责其文章“疑抹黑中国政治制度和中国共产党的领导体制,与西方反华势力的陈词滥调别无二致。”

该使馆称,比拉哈里的言论是在中国人民抗疫的时刻,却在意识形态上对中国进行诋毁,兜售他一直以来对中国的偏见甚至敌意,“不得不说是有失道义。”

文告称拒绝“戴着有色眼镜的傲慢与偏见”,“逢中必反”,也指比拉哈里把疫情归咎于中国政治体制,但“习近平总书记亲自指挥、亲自部署”抗疫,“为其他国家和地区的防控工作赢得宝贵时间。”

比拉哈里:疫情削弱人民对中共政府信任

比拉哈里的文章说了什么?称当前武汉冠状病毒(COVID-19)疫情反映中国强弱之处,先是提到全球有哪个国家可以一口气隔离有六千万人口的省市、10日内建好医院?

不过他话锋一转,又质问是什么导致必须采取如此严苛的措施?显而易见, 是地方官员未及时上报坏消息,才导致病毒传播;至于武汉市长还称,“需得到北京的许可才能发布此类敏感消息”。

他提到中国是“列宁主义国家”,党对国家和社会各层面都要又绝对掌控;但邓小平当初看见其中缺陷并大刀阔斧改革。然而,当前的冠状病毒疫情危机,亦可能是中国面临最根本挑战的征兆。

“中共政治哲学与经济哲学相冲突”

文中也提及,中国面临的“根本困境”,是中共政府的执政正当性来自于经济表现,而列宁主义国家的本质是控制,然而市场效率则意味着较少控制;比拉哈里形容中国面对的困境核心可以简化为:列宁主义国家的政治哲学与经济哲学相冲突,形成难以打破的循环。

“中共的谨慎和对失去控制的恐惧是可以理解的。一个在短时间内经历如此空前规模的社经转变的泱泱大国,自然在内部动荡不安,因而可能不稳定。”

他续指当前疫情也削弱了中国人民对中共政府的信任。尽管他因为过去改善了亿万群众的生活,惟公众对此次处理疫情危机的愤怒是显而易见的,甚至于疫情爆发前,中国精英群体对习近平的内部批评也有所增加。

称中共政府具适应能力

不过,比拉哈里相信在疫情过去后,中方将严正看待医疗体系内曝露的危机。但是否会延伸到对掌控和经济效率的新平衡检讨,犹未可知。他也指中国不会倒下,而中共乃是由适应能力的组织,“它继承了一个多世纪的政经、社会实验经验。但与改革初期相比,中国目前面临的困境和取舍更加复杂,艰巨。”

使馆:鞋子合不合脚,自己穿了才知道

尽管比拉哈里对中国“有赞有弹”,似乎仍引来中国驻新加坡使馆的严厉挞伐,也比喻“鞋子合不合脚,自己穿了才知道”,指国家发展道路是否正确, 需看是否符合该国的实际情况。

使馆文告补充,过去70年中国实现富强的跳跃、八亿人口脱贫等,“人类发展史上绝无仅有,是中国共产党的坚强领导和中国特色社会主义制度下取得的。”

文告称中国的政治制度和发展道路,是历史和中国人民的选择;“比拉哈里先生无法否认中国的巨大成就,却对创造这一成就的政治制度和领导体制进行责难,不得不说这在逻辑上自相矛盾。”

文告称尽管中国前进道路仍有许多挑战,惟他们的信心和方向不会动摇,“中国正在努力推进治理体系和治理能力现代化,我们欢迎建设性的意见和建议,但坚决反对戴着有色眼镜的傲慢与偏见。”

文告续称“ 这种傲慢与偏见表现为逢中必反,手法为攻击中国的政治制度和道路模式”,动机就是“见不得中国好”。

以下为使馆官方网页,针对比拉哈里文章的反驳文告:

You May Also Like

【冠状病毒19】和其他病例无关 孟籍工作证件持有者为唯一社区病例

昨日(9月20日)新增的18起冠状病毒19确诊病例,病患全都没有出现症状,且只有一起社区病例。 据卫生部文告指出,唯一的新增社区病例是一名29岁的孟加拉籍工作证件持有者,暂时确定和其他病例没有关联。 昨日的新增病例中,有四起入境病例,他们分别来自德国、菲律宾和伊朗。 来自德国的是一名学生证持有者,他于本月9日入境我国;来自菲律宾的是一名工作证和一名工作准证持有者,于本月8日入境;而来自伊朗的是一名眷属准证持有者,于本月15日入境。他们在入境后履行14天居家通知时,进行冠病检测时证实被感染。 新增病例中有13起来自客工宿舍,其中有五名患者已被隔离,剩余的八名患者则是在接受当局监控监测时确诊的。 昨日并没有新增的感染群体,但是在现有的刘个感染群内曲线了新病例。 截至昨日,我国已经累计了5万7576起确诊病例,康复人数累计了5万7181个,累计死亡人数保持在27人。出院或离开社区隔离设施的人数达39人,目前仍有30人住院。

点出数关键问题 殷吉星吁勿轻易落实《防假消息法》

对于打击网络假消息,前人民行动党法律顾问兼国会议员殷吉星(Inderjit Singh)表示,新加坡可能在这方面领先多国,但前提是将《防止网络假信息和网络操纵法案》“做对”(done right)。 殷吉星曾于1996年至2015年期间,担任国会议员,这些年也身兼多职,包括担任财政部以及贸易和工业部的国会委员会(Government Parliamentary Committee)。 根据他5月1日刊登于《南华早报》文章中,殷吉星指《防假消息法》是虽合乎时宜,但他提醒政府不应轻视各界提出的忧虑,推行这草案的风险很高,且涉及面极广,会带来深远影响。 多个公民社会组织和专家,此前已发声发表达他们的关注,认为《防假消息法》赋予的过大权利、模糊定义的条款等,将会对言论自由产生影响。 殷吉星虽认同,部长应对假消息作出迅速决定,但他也提醒新草案提供的追索上诉权益仍不足。如果涉事者要上诉,却必须向下令采取行动的部长提呈,间中无可避免会出现偏差。 上诉程序需简易可负担得起 再者,人们也质疑向法庭上诉的程序,这对很多人来说都是经济负担。 就这些问题,殷吉星建议,设立独立委员会来审查上诉案件,而不应由让部长本身来负责。…

Shame on you TNP! Shame on you!

Blogger DK is incensed at the New Paper’s irresponsibility over H1N1 report.