日前，总理李显龙之侄子李绳武称决定不会再继续参与，总检察署起诉他藐视法庭的诉讼程序。总检察署对此回应，表示他这样做是为了避免在宣誓下回答或透露任何相关问题与信息。
本社日前报道，总检察署近期申请撤销李绳武的辩护宣誓书（defence affidavit）中的一些部分，“使之在审讯时不会被纳入考量”。对此，李绳武表示不会再继续参与，总检察署起诉他藐视法庭的诉讼程序。
此外，他也指责总检察署要求上述部分在法庭记录中封存，使之民众不知道被移除的内容是什么。
“这不是单一事件，而是总检察署广泛异常行为的一部分。例如，在上诉庭辩论司法管辖权时，新设立的法庭条例，可以用以回溯追究我。法庭曾认为新条例具追溯力是不公平的。”
对此，总检察署也对李绳武的决定进行回应，发表长达三页的声明。总检察署表示，李绳武这样做有意避免，并以此为“逃脱的借口”，才会决定停止参与法庭诉讼，同时此一决定也清楚显示，他的说法是毫无道理可言。
总检察署续指，若李绳武相信自己的言论并非藐视新加坡司法制度，他就应该继续参与诉讼。
事情缘由与过程
《雅虎新闻》报道，该诉讼起因于2017年7月15日，身为建国总理李光耀孙子、也是现任总理李显龙侄子的李绳武，在脸书贴文批评我国政府“好诉讼” （ligitious），法庭制度“温顺” （pliant），被总检察署指控藐视法庭。
在帖文发布后六天，国家资深律师FrancisNg指该帖文给了新加坡法律制度“令人震惊且毫无根据的攻击”，并要求李绳武签署一份声明，要求他承认虚假指控、藐视司法，并以此道歉。
但李绳武则认为他有促进新闻自由之责，有权批评政府，不料总检察署却选择加剧纷争，并为了“一段社交媒体的帖文”呈交数千页的法律文件。
李绳武也拒绝撤下有关贴文。他曾指出，有关贴文只是设定为只供朋友圈浏览，不公开大众阅读，却还是引来三大媒体和总检察署的注意，令他对新加坡政府琐事必究的程度感到惊讶。“难道我在私人脸书上发布‘煽动性’炫耀休假的照片，也会被对付？”
总检察署的回应
总检察署表示，高等法院于去年11月在聆讯期间听取论据包括其律师的在内，便将李绳武的部分宣誓书排除在外，并指示李绳武必须重新提交宣誓书。尽管他遵守了法庭指令后，却没有对此作出上诉，而在两个月后，他以此为“逃脱的借口”。
而李绳武则于昨日回应，直指总检察署在处理他的案件中以一贯“不寻常的行为”（unusual conduct）。鉴于此，他得出结论表示，不再参与接下来的法律诉讼，并补充道，“我不会透过参与法律诉讼来贬低总检察署的行为。”
然而，总检察署回击，称李绳武有意选择在这个时间点退出，是因为总检察署目前已经为他的宣誓书申请进行盘问，并要求他在宣誓时回答相关问题，其中包括当他在发文时，其脸书上拥有多少好友，而该好友群体是否包括媒体从业人员，是否能够预见到帖文透过媒体发布出去。
而总检察署认为李绳武如今选择在此时退出，显然是为了回避这些不利于他的问题。
“他决定在接近聆讯开始前退出法律诉讼，显然是为了避免可能回答的机会，因为接下来他必须宣誓如实回答，并揭露相关信息，而这些信息迄今为止是他拒绝透露的。”
一旦罪名成立，李绳武将可能面临最高10万元的罚款，或长达三年的监禁，或两者兼施。
而针对总检察署的回击，李绳武于昨日（23日）脸书发文表示，总检察署要求验明我的脸书好友，而他认为脸书的好友亦有道的隐私权，所以与他们无关。
他在文中回应，“总检察署要求验明我的脸书好友，而我的立场是：我的朋友是谁与他们无关，我的朋友也有个人道德隐私权。”