逾76万公积金会员 获得家庭保障计划保费回扣

撰文：许渊臣  北雁译 对于我国在野政党，普遍新加坡选民的抱怨都是，这些政党和候选人，都不是他们理想中的政党和政治人物类型。要么是觉得他们做得不够好、格局不够高、不常出现在选区，又或者他们提出的改革体制建议不够实际。 且不论这些选民的抱怨是否属实，让我们先来看看当今新加坡的政治环境。 大部分新加坡人都不会花钱资助那些政治事业或推动改革的政党（即便符合选民期许的改革） 大部分（即便不是全部）新加坡企业都受惠于政联公司或与之有关的机构如职总平价合作社 《经济学人》发表的2016年全球朋党资本主义指数（crony-capitalism index）排名，新加坡位居第四 对于那些被体制惩罚的人，很少有国人伸出援手。更甭论那些在香港、台湾和其他民主国家， 愿意为不公站在一起的公民 对于人民行动党派钱，特别是在大选之年，大部分国民感到感激，即便这些津贴援助，都是来自政府资源，而不是来自政党。 所以，如果选民的抱怨真得有道理，那么他们理想中的政党和政治人物（先不论政治意识形态）应该：…

李光耀公共政策学院新加坡政策研究所和种族和谐资源中心（OnePeople.sg），從去年8月至今年1月进行一项民调，探讨可能影响本地社会凝聚力的隐忧。 根据李光耀公共政策学院官网，发布有关研究报告的简介，指出近期发生的一些社会事件，都与五大关键议题有关：族群、宗教、移民、阶级和性少数权益（LGBT）。 “仅在今年，“美丽求求你”讽刺视频风波、立法禁止外国传教士发表煽动性言论、再到上周末出现摩根大通高管辱骂本地保安，引起社会反弹，”以及有要求废除刑事法典377A的呼声，都一再占据着本地媒体的版位。 故此，该研究旨在探讨本地居民如何受到上述五大隐忧影响，以及国家干预与公共论述的缓解机制。 研究认为国人都意识到管理社会隐忧的重要，尽管过去族群和宗教议题都由政府管理，惟相当大部分人口亦认为移民课题、LGBT和阶级需要政府的参与与公共讨论。 研究建议政府在制定移民政策时应考量国人对移民比率的接受度，特别是有六成受访者坦言，不喜欢和新移民做邻居，住家附近的新移民人口在1-20巴仙之间，对他们来说才是比较理想的。 近七成认为移民仍不够融入本土社会 此外，有将近67.5巴仙受访者，某种程度上赞同或非常赞同，新移民对于融入本土社会仍做得不够好；不过93巴仙受访者赞同孩子与不同背景的人一起玩耍。 而来自不同学历、不同年龄背景的受访者中，有近半认为在移民课题上认为政府应干预和管制移民涌入，这可能显示本地人的排外心理和对就业的不安全感在提升。 报告也提到近期发生的摩根大通高管辱骂保安事件，而坊间一些声音不外乎要求对这位外籍高官采取行动、调查他的学历背景、开除他/驱逐出境。 报告也分析居民在看待此事上把身份和阶级关联在一起，甚至将之关联到此前新加坡和印度政府签署的《综合性经济合作协议（CECA）》，使之成为当局必须处理的不利因素。此外，包括保安协会、工会和一些议员也站出来呼吁立法保障低薪劳工的权益。

在阻断措施期间，担任志工协助分发食物的工人党前非选区议员余振忠，重拾工人党竞选机器的工作，备战选举。 余振忠昨日（20日）在脸书上宣布上述消息，并表示自己在休假五天后，如今已恢复体力，并难掩兴奋心情。 余振忠早些时候看见了当地一个菜市场即将关闭，并出现新加坡鸡蛋过剩的情况，因此余振忠与其团队决定尽一分力，为当地农场减轻负担，目前正积极在马林百列选区的三个地点为居民派发食物。 他在文内也感谢好心人士为他的团队捐钱，该好心人士早前看见了他的宣传帖文，并留意到熟食的分配情况，因此捐钱给他们，让他们能够持续为居民购买物品。此外，余振忠也晒出志愿者送他的肉粽，他表示后肉粽就是他的美味晚餐。 他在文内也描述见到支持者的情况，有的支持者向他展示其手机内容全为工人党照片，也有支持者专门从超市为他购买酸奶，请他们喝。还有些支持者请他们吃糕点，为他们下届大选加油。 对于热情的支持者，余振忠表示非常高兴支持者能够始终记得他，虽然如今碍于疫情的影响，无法进入所有社区内，但他仍然感谢大家能够热烈欢迎他的到来。