日前一名执法人员在追截一辆摩托车时被路过的车子撞倒,过程被车内录像拍摄下来,网赞执法人员尽忠职守,为追捕违规车辆跌倒

这段视频被放上脸书专页Roads.sg,引起网民关注,视频内可见,当时车主正在T字路口待转左,突然一辆摩托车从侧旁行驶过去,直冲对面马路,紧随着一辆陆交局执法人员,相信是正在追捕前者。

但因为当时车主已准备左转,没料到执法人员在旁,便在转弯时将执法人撞倒,失控摔车,所幸他并无大碍,在撞倒后又站起身来。

陆交局发言人称该事故发生在本周一(13日)早上10点10分,当时执法人员要求该摩托车停下,但遭对方拒绝,才会开始和追逐,朝往振瑞路方向的克里门梭道(Clemenceau Avenue)。目前当局已经介入调查。

视频一出后,引起网友的关注,网友纷纷赞叹执法人员的尽责。

网友 Ah Wong San : 谢谢执法人员,很多小型电动车经过改装,与大型电动车的速度不同,陆交局官员应该提升他们的车子。

也有网友发现,被追逐的摩托车正使用假的车牌号码,甚至上网搜寻,该号码牌与车型不符

网友 Syafii Zailani:逃走骑士应该是用假的,看似是比雅久(Gilera)但却有雅马哈(Yamaha)的车牌。

网友 Riduan Sariff:看起来是比雅久可是登记车牌好象是雪佛兰(Spark)?可能是在偷摩托车时,放上的假车牌

还有部分网友则认为是陆交局的追捕经验不足

网友LinSunSin :经验不足的陆交局,用太多相机的后果。现在更无法好好骑车,了解路况,比起老一辈的陆交局执法人员,你可能需要多联系,不过这也告诉你每个人都有犯错的机会,你并不完美,所以要宽恕自己。

网友Gordon Freeman:他应该先放满脚步让车子先过去,就是一条直路,可以过后冲上去,一定会追上

You May Also Like

穆斯林员工被要求撤下头巾? 诗家董接受劳资政联盟调查

有穆斯林员工在工作期间带头巾,竟被要求拿下,涉嫌歧视引发争议,致使劳资政公平与良好雇佣联盟(TAFEP)介入调查。 事缘于上月29日,诗家董百货公司(TANGS)的摊位商家anastasiabyraine,在社交媒体Instagram上申诉,自己的马来员工努林(译音,Nurin Jazlina Mahbob)在首天上班时,两名自称是诗家董的经理,要求她拿下头巾才能继续在摊位工作。 经过“商量”后,员工虽然被允许在其余时间能够戴上头巾工作,但由于在对话时,引起其他顾客的注意,商家却收到了来自诗家董的信息,指她必须立即撤掉她的摊位。这与最初的协议不同,原本可以摆摊至8月13日。 对此,诗家董百货公司发言人于昨日(18日)向《今日报》解释,旗下员工并未曾要求任何人将头巾取下,而当日之所以会发生争执,是因为员工欲提醒商家要遵守有关规则,但竟收到负面回馈。 “我们并无意造成伤害,因此在重申指引时也并未有恶意”,诗家董也表示,目前也正积极与商家联系,澄清当初的意图。 针对要求马来员工拿下头巾一事,诗家董表示企业的宗旨一直是多元化,欲与不同种族合作,与商家秉持相同原则,因此不会要求马来员工拿下头巾,这显然是不敬的行为。 《今日报》报道,摊位商家则指责,诗家董的相关人员,以极为苛刻的语气与努林说话,“我询问他们要求拿下头巾背后的理由,他们仅说是专业。为什么带头巾就不能表现专业,真的很荒谬,有必要为此发声。” 商家也怒斥诗家董不让他公开此事,只是不停重复不能带头巾,因为违反他们的准则。 种种不合理的行为让商家决定在网络上公布此事。她认为他必须为她的员工挺身而出,告发这些“离谱”的行为。 商家也出面回应,她从未有过任何收到所谓的指示规劝,她只有在7月27日首日运营时,被告知要全黑服装的规定而已。…

【冠状病毒19】6月25日新增113例确诊 社区病例五例

根据卫生部文告,截至本月25日中午12时,本地新增 113例冠状病毒19确诊。 新增病患大多为住宿舍工作准证持有者。今增五起社区病例,有一名本地公民或永久居民,与四名工作证件持有者。 本地累计确诊病例已增至4万2736例。当局仍在搜集病例详情并将在晚些时候公布。    

Opposition parties response to by-election in Hougang

Singapore Democratic Party has issued a statement that they will not contest…

公民齐聚发声 关注《防假消息法》对公民社会影响

一群志同道合的公民,在今日下午3时许齐聚芳林公园,对政府即将推行的《防止网络假消息及网络操纵》法案,表达他们的关注,活动获得不俗相应,圆满成功。 上述活动是由本社、公民组织:功能八号氏族会、社区行动网络(CAN)和“尊严”(MARUAH)联合召集主办。由关汝经主持此次聚会。 活跃社运分子、也是功能八号成员的陈慧娴,还是四个孙子阿嬷的到地新加坡人。她认为,公民必须对防假消息法表达立场,要让公民和政府之间建立信任感,就应把草案撤除。 她在以中文致词时,以“狼来了”和“三只小猪”的故事,揶揄政府辩称新加坡人发表的不可信,所以要推行该法,大喊“狼来了”。 至于三只小猪中,用砖墙建的小屋屹立不倒,如同政府必须信赖人民、有信任感,才可以建设稳健、平等的国家社会。 时评人梁实轩质疑政府究竟在惧怕什么?他指的是政府在组屋、退休年龄、医疗健保和失业率问题上,还有很多该回答的疑问。 例如人民要动用近半的公积金储备买公共组屋,但是到最后组屋屋契到期房价将归零;同时直到近年才告知组屋价格也纳入土地价格因素。 至于学者、《自我审查:新加坡耻辱》的作者高梅兹则直言,根据他走访东南亚其他国家的经验,推行防假消息法等审查法令的国家,只会造成虚伪的选举。 要推行防假消息法,政府通常会提出理由:在多元社会需维护社会和谐、担忧政府信任遭影响、还有外国势力的影响。他提出通常是为了对付三种情况:对付小道消息、预防多元社会内的不良情绪、还有保护当权者和朋党。 但高梅兹也警告,防假消息法带来的深远影响远超过自我审查,甚至会影响媒体、个人、公民社会的言论自由都会被拖累,特别是独立网络媒体。一些政府是假新闻制造者,可以拿法律来对付异议分子,但自己则不受法律审断。 政治工作者毕博渊则提醒,防假消息法其中的C61条文,还可以赋予当权者,豁免特定人士受该法制裁。 对比早期人民对行动党领袖的信任,再对比如今就可知差别,如今更多是花言巧语。而他提到,在印尼是人民自己组织打击网络假新闻,而马来西亚还打算废除掉防假新闻法。…