新加坡管理大学毕业生，Hoon Qi Tong，被控在实习期间，于工作场所偷拍女子如厕，被判处两周的短期拘留和社区服务。
被告首次拍摄时，偷拍了一名女同事的裙底视频，但是他很快就对此失去了兴趣，于是决定尝试偷拍女子如厕，以期从中获得乐趣。
失败了两次后，他在女厕偷拍一名女同事如厕时，当场被逮捕。
于今年初毕业的被告，在法庭上承认侵犯他人隐私，或将被判不超过一年的监禁、罚款或两者兼施。他还面临一项控状，尚交由法官考量。
在14天的短期拘留期间，被告将被监禁，但是会在释放后不留下犯罪记录。
他也必须在一年内，执行130个小时的社区服务，但被告可能提出上诉。
在法庭谕令保密身份下，媒体不可透露31岁受害者的姓名，以及他们的工作场所。
据法庭文件指出，被告于2017年9月之前的数个月，就决定要尝试拍摄裙底视频。
控方副检察官Tan Yanying指出，被告当时曾有一名女友，两人曾有禁止婚前性行为的协议。基于尊重女友，被告遵守有关协议。
当场删除偷拍视频
然而在2017年9月13日，被告自受害者的座位开始跟踪她到女厕所，而受害者进入厕所前，发现被告在相邻的男浴室入口处徘徊。
被告确定受害者进入厕所后，进入其厕所的隔间，拿起手机升过隔板，开始拍摄受害者如厕视频。
当受害者抬头看到被告的手机时，她立刻去敲隔间的门。被告自隔间出来时，且没有否认拍摄视频。而在受害者要求下，被告也立刻格式化其手机，彻底删除有关视频。
受害者随后向上司报告有关事项，而被告也被警方逮捕，并当场被解雇。
警方也没收了被告的手机和电脑，裙底和如厕视频已被彻底删除，无法修复了。
法官：拘留令非轻判
在宣判时，地方法官John Ng指出，拘留令不应被视为轻微惩罚，因为被告将被监禁且被剥夺自由。
“当被告因其罪行而被判入狱时，将能够消除有关他犯罪却被放任不理的说辞。”
“若他想重犯，监狱内的生活将能够真实地提醒他有关行动的后果。”
法官补充说，被告对受害者造成的伤害，已明显地显示在受害者写给法庭的信件中，受害者表示在事件发生后，开始害怕使用公共厕所额。“一旦我听到有其他人进入厕所，我会尽快离开……每当我听到可疑的声音时，就会立即抬头，检查和确保没有人在拍摄我。”
控方要求对被告下判八周的监禁，因为此案非特殊案例，被告应面对和其他成年罪犯一样的刑法。
被告的代表律师Mark Lee之前曾以被告患有持续性忧郁症，而要求强制治疗令（mandatory treatment order），但是精神科医生表示有关病症仅对被告的罪行带来轻微影响，而被驳回。
强制治疗令也是社区量刑的选择之一，仅提供给患有精神疾病的罪犯。
