图源: Christopher Pereira

“为何要在轮椅坡道上加柱子?”

近日,新加坡艺术家克里斯托弗(Christopher Pereira) 在脸书上控诉,自己社区附近有轮椅坡道被加了障碍柱。当局用意或许是为了防止有摩托车或其他代步工具占用这些走道,然而加了障碍柱后,似乎“无障碍”都变成“有障碍”,即便使用轮椅的障友也难以通行。

克里斯托弗质疑加在轮椅坡道上的柱子到底有何意义,并直指政府为何要花费数百万在建设这些毫无意义的障碍柱上。

此文一出后,引起网友的关注,部分网友纷纷在克里斯托弗的帖文下留言表示,自己住家附近也出现类似的情况。网友纷纷表示,障碍柱尽管是为了防止电单车或大型代步工具占用步道,但一些柱子的设计,却也可能妨碍使用轮椅的障友通行,那么就与建设轮椅坡道的目的背道而驰了。

网友Michael Chua : 这个设计的意义就是为了要防止脚踏车与摩托车通过,可惜却连轮椅也阻挡了

网友Kenneth Chan: 轮椅坡道的设计真的很疯狂,就像设计师的疯了一样脑袋

网友Teo Chin Yong 直指必须要以公众利益为先,而不是毫无计划地建设

网友 Teo Chin Yong Stanley : 我不是针对任何人,事实摆在眼前。尽管是很小的计划,可是必须要有专业的人介入,因为会有路人和其他车子在周围。设计新的人行道是为了方便公众,可是为何又要再加柱子?是为了安全目的吗?我必须很老实说,如果是专业的话,第一,必须要先考量它的实用性和预测会发生的事,他们有想过吗;第二,所有事情都必须以安全作为优先考量;第三,必须要有利于公众;最重要的事就是必须要先理解公众的需求,个人代步工具就是例子。不要在不了解情况之下就做、做了又改,改了又加,如果真的不实用,又要诉了,早知今日,何必当初。真的是浪费纳税人的钱。

61岁的克里斯托弗被人们誉为是“树精灵”(Treewizard),曾因制作微型树木复制品而在艺术界闻名,据悉他的树木作品唯妙唯肖,因此获得了树精灵的封号。尔后,因开始制作已故总理李光耀的Q版公仔而逐渐让人看见,甚至在李光耀离世后,甚至一度可以开展览。

然而,因为他个人的坚持,不想将自己的作品“政治化”,因此拒绝所有相关的展览。他不仅仅制作了李光耀的Q版公仔,也制作了工人党前党魁刘程强的Q版公仔,但也因此陷入争议。

部分人认为他已经“跳槽”到反对党而开始反感,但对他而言,他表示,他从来都不是一个政党的支持者,只是想以不同的方式记录不同阶段的新加坡。

You May Also Like

Majority of Singaporeans support alcohol restriction on sale and consumption?

Straits Times has just reported on Tuesday (27 January) that a phone…

《亚洲周刊》刊专题 质问何时恢复陈六使公民权

1963年9月23日,东南亚第一所华文大学南洋大学的创校人陈六使,被指控“与共产党份子合作”,被剥夺公民权。直到1972年老人家离逝,都未能获平反。 今年第48期(2020/11/30-12/6)的《亚洲周刊》刊载封面专题–《南洋大学等待平反   创办人陈六使公民权何时恢复?》,重访当年轰轰烈烈的教育抗争路,亦无疑向当今新加坡执政领袖抛出问题,如何重新看待南大课题。 2019年10月,南洋理工大学把校园内原名南洋谷的道路,易名“陈六使径”,肯定陈六使对教育的贡献。时任教育部长王乙康还主持揭牌仪式。“陈六使径”的设立也引发联想,许多校友和东南亚华人,都希望南大和陈六使获得平反。 “然而官方对此举完全不谈陈六使名誉是否恢复的问题,还有一些人议论的是,以陈六使对南大与华社的贡献之巨与气魄之大,路名却仅仅是一个微不足道的‘Walk’,既不匹配也显得小器。” 1953年,陈六使倡议创办以华文为主的大学,并率先捐出五百万新元。登高一呼,立马获得华人社会响应,“新马各界泉涌而来的捐献,涓滴成河海,尤其是新加坡本地,除了商家,无数市井小民、三轮车夫、舞女、小贩、洗衣妇,都为了一所完全属于民间的华文大学,默默献出自己的劳力和血汗,换成微不足道的捐款。” 《亚洲周刊》的文章提及,后来陈六使与英殖民者及已故李光耀的矛盾被政治化、甚至被视为眼中钉,结果被扣上“曾经积极与反国家共党分子合作”、对“南大在治安上成为马来亚之严重问题应负其责”为由,剥夺了陈六使的公民权。 南洋大学在一1956年正式开课,到1980年举行第21届毕业典礼为止,共培养毕业生约1万2千人,校友包括新加坡执政党政治人物蔡崇语、何家良、庄日坤、柯新治、陈原生、流亡政治人物谢太宝、何元泰、邓亮洪、反对派政治人物刘程强、艺术家陈瑞献、著名作家尤今、资深媒体人林任君、杜南发、潘正镭、澳洲历史学者杨进发、大马前内阁部长刘贤镇、企业家与社团领袖林源德、颜清文、历史学者李业霖、资深媒体人谢诗坚、评论人李万千、香港学者郑赤琰、财经专家曾渊沧、印尼出生的学者廖建裕等,都是南大校友。南大毕业生不像以英文为主流的新加坡大学毕业生,容易进入公务员体系或与官方相关的大企业,很多人在私人企业界闯荡或出洋深造,不少人成就斐然。 当年办校盛况今竟不复记忆 1958年3月30日南大落成典礼更是空前盛况,“前往校园的一条裕廊路塞车长达16公里,出席主宾总督顾德爵士,都为此迟到两个多小时”。 然而文章也感叹,短短两代人对当年那个缔造离逝的盛况,竟然不复记忆,甚至不愿提起。 其中一个原因,是李光耀在世前后的执政者,都不愿去面对它,在野党领袖也不敢、不便或不屑去提起它。李光耀在回忆录里试图隐晦自己在南大关闭事件中的角色,将倡导关闭南大的责任,归属于南大毕业的几名内阁成员。…

被总理告诽谤 梁实轩将自行辩护

被李显龙总理告诽谤的时评人梁实轩,将在诉讼时为自己辩护。 他在今日告知本社,基于法律因素,目前无法对正进行诉讼过程的案件发表评论,但他希望,国人对于国内重大课题,以及政府许多开销的质疑,能获得解答。 他形容,从现金流的角度来看,何以我国政府,似乎是全球唯一的政府,在养老金、公共住宅和医疗保健等方面没有任何开支,与此同时,在这些领域的每年“收入还多过支出”? 他说,过去二十载撰写了数千文章、报章专栏、演讲稿和抗议书,向政府问责和寻求透明化,但从未得到任何实质回应。 询及是否有聘请代表律师,梁实轩则回答将为自己辩护。 “我有最好的辩护律师—新加坡人民。”他如此说道。 梁实轩在11月8日,分享了分享了马来西亚新闻网站TheCoverage.my的文章,有关文章与一马公司弊案有关。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 在11月10日,梁实轩收到了资媒局(IMDA)的通令,要求他在六小时内撤下有关贴文,他也照做无误。 在11月12日,德尊(新加坡)法律事务所致函梁实轩,要求他对总理李显龙公开道歉,并赔偿后者名誉损失。

Lui tried his best, questions remain about his resignation: Low

The Workers’ Party secretary general, Low Thia Khiang, says Transport Minister Lui…