再有三名巴士司机,向本地巴士业者新捷运(SBS Transit)另一起诉讼,指责后者在加班和休假日工酬上涉嫌“违反雇佣法令”。

Carson律师楼在脸书证实上述诉讼,并透露上述巴士司机都是马国人,刚在上周向推事庭提呈诉状。他们的申诉也和此前的五名巴士司机一样。

该律师楼律师拉维(M RAVI)将代表他们申诉。

今年九月底,五名巴士司机分别状告本地巴士业者新捷运,指责后者违反加班工酬条款,支付不足工酬。

原告指责他们被预期在休假日之前,可“连续7日工作无休”,这不符合双方同意的聘任书,故此可能违反《雇佣法》36条,即员工理应每周获得休息日,或者值班超过30小时理应获休假。

他们也控诉,被要求“每周工作超过44小时”,认为这违反《雇佣法》规定的法定工时。

捷运在10月18日,宣布把上述薪资诉讼,申请从推事庭转移到工业仲裁庭(IAC)审理。诉讼在11月4日开审,诠释新捷运和全国交通工友联合会(NTWU)签署的集体协定中,有关超时工作和休息日的条款,是否符合法律规定。

不过,根据法官书面判决,指新捷运在休息日、超时工作薪酬和工时方面,未违反上述集体协定。

法官是根据新捷运提供的雇佣合同、轮值表和薪酬计算样本作判断,也指休息日条款也未违反雇佣法。

在此前的听证上新捷运指,据雇佣法一些重要服务领域如公共交通,该公司可要求司机工作超过法定工时。

不过,法官也劝诫新捷运必须聘用足够的司机,以避免在人手短缺时需要调用雇佣法的工时豁免权。

You May Also Like

Retreat with Dr M immediately postponed to unknown date after PM Lee happily announces it

On Tue (23 Oct), ST reported (‘Relations with Malaysia stable, ties with…

行动不便老人倒地不起 所幸志工及时发现求助

单身男子老来无所依,身有疾病而无法走动,住家内大小便都在同一地点,令人看了心酸。 本地慈善组织Hope In Meals于7月23日在脸书上帖文,分享了这名老人家的悲惨情况,且是在一名志愿者前往探望时揭发的。 该组织志工在发现了老人家时,他已经在喘着粗气倒在地上,志工急忙招来救护车,并通知她的同伴,一起帮助老人家。 这名老人家是该组织创立以来的受惠者之一,虽然健康状况欠佳,但仍保持友善和积极的态度。 虽然老人家独居,但需要有人不断提醒他吃药,而现在他在医院中获得了医疗护理,该组织对志工们的迅速反应表示感谢。 “只有通过和受惠者的日常互动,我们才能迅速找出需要医疗关注的人们。我们衷心感谢我们的职工们,每天透过送餐给Uncle并陪他喝茶,建立了融洽的关系,因此能容易就发现事情根源,并在情况恶化之前帮助Uncle。” 该组织表示,对于能够及时提供帮助表示庆幸。因为在某些情况下,有时受惠者的邻居过世了数天,都没有人发现。 组织也在帖文中指出基于组织的资金不足,呼吁民众给予支持和捐款,并会继续这个艰苦斗争。他们也欢迎更多志愿者加入,甚至分享他们的经验。

愤怒男子对狗只“呼巴掌”

眼见一名男子用拖鞋对这毛孩子“呼巴掌”,网民感到对方不可理喻,逐拍下男子打狗举动,希望能够起到警惕作用。 人民记者Hariz向网络新闻网站《Stomp》指出,他于周三(9月18日)晚上,在巴西立11街第110座组屋楼下,看到一名男子手拿着拖鞋,不断掴打被他用皮带牵引的狗只。 他表示,不难看出男子当时很生气,反复掴打牵引的狗只,因此迅速拿出手机录影。他也很确定男事主看见他的举动。 视频中只见男子拿起拖鞋,打了狗只三下,中间还有停下视察周围,似乎怕声音太大引起注意。 他希望录影的举动能够对男子起到警惕作用,并希望对方不会常常打狗。 鼓励零暴力训练方式 针对此事,新加坡防止虐待动物协会(SPCA)执行董事吉尔医生(Jaipal Singh Gill)认为,类似不幸事件其实很常见。 但是他认为人们不应该没有理由地打狗,带给毛孩子不必要的痛苦。 “为了教育动物而进行一些物理攻击的做法,是过时且适得其反的做法。” “当狗只挨打时,他们可能会对主人失去信任,并且可能引发一些因为恐惧而攻击人的行为。”…

Grateful auntie hawker hugs Seetoh for helping hawkers to lower their costs at SEHCs

Founder of Makansutra, K F Seetoh posted a note on his Facebook…