(图源:新加坡民防部队)

2017年7月14日约凌晨3时30分,衔接樟宜东路上段和泛岛快速公路(PIE)的高架桥在兴建时,突然有部分结构坍塌,造成一名中国籍客工丧命和10人受伤。

今日(20日),设计顾问公司CPG专业工程师罗伯特(Robert Arianto Tjandra),承认在规划建筑工作上,知悉本身的工程师团队在桥梁设计缺乏经验,却未能给予他们指导和指示。

他被控罔顾他人性命,未审查枕梁的设计图样;即便已知道团队计算错误,仍未能采取有效补救措施。

来自印尼的罗伯特,在今日对三起控状认罪:一项抵触工作场所安全与卫生法令(Workplce Safety and Health Act)和两项触犯建筑管制法令(Building Control Act)。他自身共面对五项控状,其余两项则将考量判决。

他承认未能采取合理措施,以及尽职审查确保建筑工程符合建筑管制法令;以及在未获批和通知建筑管制总监的情况下,为另一个枕梁进行强化工作。

法院获悉,罗伯特领导五名设计工程师组成的团队,但他们对于附有枕梁(corbel)的桥梁设计缺乏甚至毫无经验。五名工程师中,曹庆浩和王威廉(人名皆译音)都是第一次设计桥梁结构,而王鹏也是首次参与利用枕梁支撑负荷的结构。其余两名工程师也同样经验有限。

根据指控,他们都不懂得进行正确的计算。

在今年6月24日,结构工程认证审查员梁邵宏(Leong Sow Hon)承认,在2017年泛岛快速公路(PIE)高架桥坍塌意外事件上,在评估审查工作上失责。他被指控未能及时评估、分析与审查高架桥结构设计,以及对高架桥固定枕梁支柱进行原始计算。

至于胡金标建筑私人有限公司(Or Kim Peow Contractors (Pte) Ltd)的51岁董事经理胡土发(Or Toh Wat)被撤销指控,事缘人力部(MOM)和新加坡建设局(BCA)于审判的前一天发出有条件警告。无事省释不等于无罪,控方一旦掌握充分证据,可重新提控。

胡金标公司在7月30日承认抵触建筑管制法令的罪状后,被判罚款1万元。

You May Also Like

ICT make-up pay: Part-time workers shortchanged?

Leong Sze Hian Full-time workers who are called up for In-camp training…

2020大选选票及相关文件 将在本周六销毁

根据选举局今日文告,2020年大选的选票和相关选举文件,将在1月16日,运往大士南焚化厂销毁。 国会选举法有规定,选票以及其他选举文件,选后都需放入密封的箱子,并安全存放半年。 除非总统另有指示,选票和文件将被销毁,以保证投票是秘密的。 不过,选举局在去年10月曾指出,白沙—榜鹅集选区PN23的选民登记册,误被放入投票箱连同选票和其他文件密封。为此总统下令,选举官在1月10日当天或之后,在最高法院打开相关密封箱子,以便取出意外置入投票箱的选民册。 箱子之后仍要密封,连同其他箱子一同销毁。基于防疫措施,代表见证销毁仪式的参选政党代表人数将被限制。

林志蔚解析最低薪金制 经济讲师要工人党先实验政策提案?

上周,工人党盛港候任议员、也是一名经济学者的林志蔚,分析政府渐进式薪金模式和最低薪金制的差异。即便最低薪金制不是毫无疑问的好政策,但却是能改善雇员处境的良好开端,近期的研究,也倾向支持最低薪资制,即时薪资涨幅很大,对于低薪工友的就业问题实则带来冲击微小。 不过,新加坡管理大学经济系高级讲师吴正晓,在《联合早报》的交流站则表示要给林志蔚“两个建议”,认为对工人党的政策如最低薪金制不能“为了同意而同意”;再者也建议若林志蔚认为工人党政策可行,如冗员保险可先在盛港市镇会试行看下效果如何。 由于目前在冠病疫情影响下,对经济和社会造成冲击,他认为林志蔚在电视辩论,却提起最低薪金制感到惊讶,因为大部分经济学家都会反对在失业率上升、经济下行之时,实行最低薪金制。 “林志蔚把视野放到疫情后” 但民众林师顺也在另一篇文章强调,大选不仅仅是为了克服此次疫情举行,也是决定国家未来五年发展由谁带领。“身为在野党一员的林博士,把视野放到冠病疫情后的新加坡,在辩论中有此发言,并不奇怪。” 他认为吴正晓似乎误解了林志蔚,为何在辩论时提出最低薪资和冗员保险等提案。 在新加坡现有的渐进式薪金模式下的低薪员工,也是重要的劳动力,给予他们一定的薪资,应超越学术经济分析,是社会应该在解决贫富差距的课题上所进行的讨论。 吴正晓是在评论中指出,最低薪金制在目前仍有争议,尽管部分经济学家赞同,但大部分都会坚决反对在失业率上升和经济下行时,提高最低薪资。 至于冗员保险,他则分析假设一名员工一生工作40年,大概只有40/280(七分之一)的机会,他能够领取到这个保险赔付。 羊毛出在羊身上。以每月4元的保费,如果想这个保险能够持续可行,那么平均每1万3428÷4=3357个月,也即大约每280年,员工可以拿到一次保险赔付。 他认为低保费,高赔付的保险产品是存在的,只是大部分顾客永远得不到赔付。 “五年以后,在下一次大选的辩论会上,在推荐新政策的时候,如果林博士可以说他们已经“实验过了”(done…

外泄艾滋病带原者资料案裁定罪成,或面临最高9年有期徒刑

日前涉嫌外泄我国艾滋病带原者资料,以此勒索新加坡政府一案,美国法院于周三(5日)裁定,三项罪名成立,将在9月被判。 据《海峡时报》引述费雷拉的律师表示,34岁的费雷拉( Mikhy Farrera-Brochez)在当地时间6月4日,经历一天半的审讯,美国肯塔基州最终作出判决,裁定嫌犯费雷拉罪成,需服刑18-24个月。 费雷拉于今年1月22日及2月18日向新加坡政府发送两封恐吓信件,试图勒索新加坡政府,要求释放其丈夫吕德祥医生。他扬言,若不依照指示,将公开艾滋名带原者的资料。 另一方面,费雷拉非法及蓄意持有含逾一万名艾滋名带原者资料的数据库,已违反联邦法律的罪名。 费雷拉的律师则辩称,他并非蓄意勒索政府,而是想借此让民众知道数据库已被外泄。尽管他承认今年数据库外泄一案,但却否认2016年数据库外泄一案并非他所为。 称欲要新加坡政府承认数据库不安全才会出此下策 “他想要新加坡政府承认数据库并不安全”律师表示。他续指,费雷拉在潜入数据库前已向新加坡与美国相关机关通报,但却被回绝。 费雷拉也在庭上指出,他之所以会发出上诉两封恐吓信件是因为他想要新加坡政府关闭带原者登记网站。 他反驳卫生部说法,“你并不需要以科学研究或健康为由要求他们注册在案,你可以匿名收集资料,不需要向艾滋病毒带原者索取名字来了解病患的性行为。” 卫生部日前在作供时称注册病人信息是为了要及时了解病毒的扩散以及为预防教育做准备。 检方与辩护律师各持己见…