昨日(5日),经过超过四个小时的辩论,国会通过副总理兼财政部长王瑞杰的动议,要求刘程强和林瑞莲回避一切和阿裕尼-后港市镇会相关财政事务。

九位工人党议员反对动议,至于官委议员王丽婷及特斯拉博士投下弃权票。但有52位议员投票赞同。

王瑞杰在以中文发言时强调“诚信是最重要的”,也多次引述高庭对林瑞莲等各造的宣判,指他们在理阿裕尼—后港市镇会事务上行为“不诚实”、“不透明”,违反受托责任。

对此,工人党主席林瑞莲在辩论时要求王瑞杰澄清数点指控,“副总理提到数以百万“不见了”,我的问题是,这是法庭以外的调查发现吗?还是这是一项指控?”。

而副总理则再次引述法庭判决,当中涉及数百万元的合约;但随即又再翻查手中档案,表示待会再针对此点回应。

林瑞莲也提到,王瑞杰一再指他们对审计方隐瞒资料;王瑞杰则质问有关委任FMSS公司的决策和相关资料,以及当事者是否刻意隐瞒此事。

林瑞莲针对有关诉讼,向国会报告,他们将对有关市镇会诉讼判决提出上诉,且截止日是在下周一(11日),故此王瑞杰的动议似乎“言之过早”。

林瑞莲强调,这是民事诉讼,无论高庭做出了何种判决,仍可由上诉庭再次审核;而这项动议似乎在诉讼还未有最终结果的情况下,阻止他们履行他们的职责。

她提醒不满判决一方有一个月期限可提出上诉。她也指出,他们仍在和律师研究有关判决,要求议员们拒绝王瑞杰的动议。

王瑞杰曾要求暂时休会;毕丹星立即站起来说,国会待会三点才休息,所以理应可以继续,不需要休会。但王瑞杰表示需要休会以便仔细研究如何更好地回应林瑞莲的提问。议长陈川仁则同意休会10分钟。

You May Also Like

【冠状病毒19】哈佛研究称 冠病19或去年8月已在武汉传播

哈佛医学院,根据据到医院就诊的卫星图像和搜索引擎数据进行研究,认为冠状病毒19(COVID-19)最早可能在去年8月,就已在中国传播。 该研究指,早在去年12月,有正式相关冠病疫情记录前,武汉民众前往医院就诊、相关症状网络搜索就已增加。 尽管无法证明上述迹象,与冠病传播有直接关联,惟也支持其他研究,表明在华南海鲜市场之前,病毒已出现。

No evidence in MM Lee’s claims on HDB prices

Tan Lay Kuan Intrigued by MM Lee’s claims that housing prices would…

Why does a private clinic charge less for consultation than the unsubsidised cost of the same at a public polyclinic?

Healthcare is a major point of concern for Singaporeans. It’s a universal…

“恐有损总理形象” 《砂拉越报告》非议总理律师团对梁实轩穷追猛打

得理不饶人?早前,时评人梁实轩因误传一篇假新闻惹祸,但即使已经撤下文章并作出道歉,总理的律师团队仍坚决对后者提告,此举亦迎来国际爆料网站《砂拉越报告》的非议。 梁实轩是在11月初,分享了誌期11月5日的State Times Review(STR)文章,标题为《李显龙成为一马公司弊案主要调查对象》。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,针对一马弊案接受访谈,但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 故此,梁实轩本身也是假新闻的受害人,在不知情情况下误传失实报导。梁实轩也收到资讯与媒体发展局(IMDA)来函,要求他在在六小时内撤下有关文章,梁实轩也照做无误,并作出道歉。 《砂拉越报告》访问了梁实轩,后者告诉《砂》,他自愿删除有关失实贴文,也承认文章内容不实,但即使这么做,还是被总理律师团队诉诸法律行动,令他感到惊讶。 《砂》形容,如今梁实轩的处境如处在夹缝中进退维谷,无论庭外和解或自我辩护,对他都不利,总理的律师团队似乎要索讨巨额赔偿。 何以要对已道歉的普通老百姓穷追猛打? 对此,《砂》质疑既然资媒局已经对梁实轩采取严厉行动,总理的律师团队还要对这名普通新加坡百姓,采取强硬手段对付? 《砂》质问,梁实轩和他人一样,被假新闻误导,也为此删除贴文并道歉,但何以他还是成了“新加坡最有权势者”的眼中钉,被施以“毁灭性的报复”。 不利总理在民间形象…