研究指政府应考量国人对移民比率的接受度

根据新加坡国立大学发给校内师生的一则电邮显示，国大校董会主席谢福华，已指示成立一个以校董郭运光女士为首的委员会，以检讨国大针对性骚扰等不当行为的纪律程序和支援框架。 谢福华在信中表示，校董会严正看待校园内出现的性骚扰不当行为。有关委会成员也包括新加坡管理大学校长江莉莉教授、国大校长陈永财教授、国大校董会董事和王律师事务所LLP执行合伙人吴伟权，和一名国大学生会的学生代表。 郭运光自2008年4月起，即成为国大校董之一，同时她也是英国伦敦一家律师事务所的律师，同时为她的家族事业工作，也是香格里拉酒店执行主席。 与此同时，郭运光也是耶鲁-国立大学学院的董事会主席、国家医疗保健集团董事成员；积极参与一些机构和社会团体职务，例如新加坡旅游局、西南社区发展理事会、国家艺术委员会、国家环境局等等。 谢福华表示“了解到强烈的群众诉求”，保证上述委员会将“迅速和果断地”检讨问题。 国大前硕士生非议委会人选 不过，对于委会人选名单也有网民提出非议，其中一位曾卷入与国大长达五年诉讼抗争的田柳金（Jeanne-Marie Ten 译音），在其中一则脸书留言中不客气抨击江莉莉教授，指后者“曾包庇犯错者”，不适合成为有关检讨委员会的一员。 田柳金过去曾是国大设计与环境学院的硕士生，2002年入学。不过她指其导师于2004年利用她的学术研究成果，为一项个人学术作业申请津贴，尔后获教育部八万元津贴。但是之后导师拒绝在该报告中加入田的名字。 此事发生时，江莉莉教授执掌国大副教务长一职。担心学术职涯受影响，当时田柳金也曾要求换导师，不过她指责校方站在导师一方，几经投诉都不得要领，她投诉到副教务长后，校方才召开调查委员会调查此事。 田柳金在2005年2月完成论文，但她表示数月后国大开出让田毕业的新条件：必须接受大学对于导师的处置。而田柳金的准硕士资格也2006年9月被剥夺。…

生病无法工作，年届60岁年长者声称申请拿出部分公积金积蓄遭拒，民主党秘书长徐顺全将他们的遭遇分享在脸书。对此中央公积金局致函后者询问详情，表示有意跟进。 对此徐顺全回函公积金局，指出希望当局对于帮助那些有困难的国人是真诚的，而不是因为临近选举才做出的“公关行为”，试图缓解人民对公积金议题的愤怒。 事缘本月13日，民主党走访武吉巴督选区。一名年长者向该党申诉，由于病痛已两年无法工作，生活情况艰巨，只得致函公积金局申请释出他的部分积蓄糊口。不过他指被当局拒绝，只好转而向慈善团体求助。 另一年长者申诉自己有24万7000元的公积金储蓄，但无法拿出来，只好继续工作。 有关贴文似乎引起公积金局注意，并致函民主党要求提供相关年长者的联络信息，以让该局跟进此事。 根据民主党在官网公开的资料，该局在信函指出，每年接到近200万来自会员透过信函、电邮、电话等方式的申请和询问，而向当局寻求协助的最直接方式，仍是前往公积金局的五大服务中心，或拨电及致函当局。 引述已故杜进才博士言论 对此，徐顺全亲自回函公积金局，重申公积金是雇员们努力半生的积蓄，拒绝释回给他们是不道德的，也不应违背55岁即归还公积金的承诺。 他引述已故前副总理杜进才博士，在1984年于国会传达的信息： 议长先生，我想基本原则已经背离。此基本原则是，公积金实则如定期存款，或借给政府之贷款，借款者理应能在年届55岁时，如期取回。假设我在商业银行存下这笔款项，到期时我去银行要提出来，银行经理却告诉我：“对不起杜博士，请明年再来”，银行恐怕要面对挤兑！简言之，公积金局已失去其信誉和管理能力。 “或许你有所误会，正是因为他们向贵局作出申诉遭拒，他们才会来找我们，而如今贵局想与他们联系以了解详情，令人难以置信。” 徐顺全也指出，如当局是真心诚意处理此事，他建议当局不妨见见这两位老人家，以及其他也有归还公积金诉求的民众。如当局同意，该党成员也准备好联系他们和可协调安排会面。…