《今日报》报导,本月10日,总理李显龙在出席新加坡日本商工会议所50周年对话会上,曾表示新加坡人口目前应该可以再增加。

他表示,“我们为新加坡制定了许多合适的措施,包括在建设新产业、学校、机会、市镇、公园等,我们都一直致力为下一代打造新社会,但我们现在最需要的是“新人民”-我们的子女儿孙。”

他透露,我国每年约3万5000人出生,以及3万5000名登记成为永久居民,而在众多永久居民中,高达两万人是成为新加坡公民。换言之,约5万5000人中,有36巴仙是移民者。

然而他表示,若出生率在近四至五年内没有成长,我国人口可能就开始面临下滑的问题。

三分一青年30岁前不婚?

其中的原因为,约三分之一的迈向30岁的青年均选择不婚,因为他们需要将焦点聚焦在他们的事业上,许多青年认为他们需要在婚前有更多积蓄,以确保减少婚期及婚后生活压力,包括办理酒席、房子、装修与孩子的养育费用。

李显龙也表示,新加坡目前也试图协助上班族母亲育儿,透过设置工作的灵活度与建立婴儿照护、日托等建设,使母亲能够在分娩后重返工作岗位。

“若他们计划生孩子,他们一定会考量孩子对职业的影响以及孩子的养育责任,许多母亲也会这么做,所以我也能理解,这并不容易实现。“

当然,这也不是总理第一次鼓励年轻国人“努力造人”。不管是2014年的新年贺词,或是最近一次在公开场合,他都鼓励国人多生育,认为新加坡在教育、医疗和住房等完善设施和良好环境,并强调这是国人完全可以担起的责任。

想生就生?养孩子并不简单

然而, 对于年轻父母来说养育孩子也并非易事,高昂的养育费用往往让夫妻吃不消。

去年Smart Parents的调查指出要养育一个小孩必须就从怀孕期开始算起,直至大学毕业。粗略估算,怀孕期间就必须花上至少8000元;0-2岁则是约六万元;3至6岁则要四万元;7-12则要七万元;13至16岁则需要七万元;

17至19岁,约1万6000元至3万5000元;19至22岁则要高达四万元至23万元。

换句话说,在养育一个小孩上,至少需花费67万元,这还不包括生活中可能会出现通货膨胀的可能。

而且在养育孩子上,经常都会出现相当矛盾的情况—孩子的养育问题。一般而言,孩子在出生后,许多女性就会从职场上退下。

《今日报》曾报导,根据人力部2018年劳动力数据显示,在不工作的妇女中,30岁至40岁的女人居多,而且绝大部分不工作的缘由是育儿责任。而她们最后选择的工作也会倾向是兼职托儿所的工作。

传统观念的束缚

调查显示,每五个兼职者中,其中一个就是30至40岁的女性,而且他们均以托儿所工作为主,因为这样也方便照顾自己的孩子。

因此,在传统的性别概念下,孩子的养育费用往往都落在父亲一个人身上。就算母亲为了家庭在重返职场,其薪资也不比未生育前高。调查也指出,性别薪资差距亦在30岁左右开始有所区别,即女性开始生育后,其差距高达20巴仙,而到了40岁后,差距更明显,达24巴仙。

这很可能与母亲的身份有关,当女性在生产后重新入职,其薪资与生产前有所挂钩,这来自于传统的性别不平等规范,女性通常被视为是家庭照顾者,而父亲则是经济来源,因此经常出现妇女生产后其职位与薪资停滞不前。

妇女行动及研究协会AWARE曾表示,我国的工作场域内经常出现“母性偏见“(motherhood bias )。

而偏见将化作为“关心“,例如将待产女性调职到兼职单位,以确保健康,或是以“公平”的态度对待其他员工,将休产女员工的的年终奖者与其他员工做比较。

此外,生产后女性因为带有照顾孩子的责任,所以一旦孩子身体不适时,由女性请假或无薪假照顾孩子,却被视为是不负责任或是表现不佳的证据。

You May Also Like

How to get funding for your business

By Cristina Beltran Are you looking into starting a new business or experiencing…

律师:巴蒂案存“一连串的失误” 赢公众信任端视当局能否妥善、公开检讨

印尼籍前女佣巴蒂胜诉一事,仿佛成为本月热门话题,特别是高庭法官陈成安的判决如同在司法界抛下震撼弹,迫使警方、总检察署都得检讨案件,内政兼律政部长尚穆根也表示,将在下周的国会会议发表部长声明。 在Audent Chambers事务所服务的高级律师哈碧星,于《海峡时报》撰文分析前女佣巴蒂案。他提到有鉴于巴蒂案件“一连串的失误”(the chain of errors),任何的检讨都不应被拘束,也不该将问题归咎于某些人为疏失而已。 “应视此案为检视和解决现有机制缺陷的重要契机。” 哈碧星认为,这不意味着要打击警方、总检察署、法院等维护公共利益的努力,反之,也不该对司法机构的疏失羞于启齿。 在高庭法官陈成安的判决中,点出所谓“赃物”移交警局过程存在疑点。包括廖家声称开箱检查女佣留下的三大箱子并报警,但警方迟至五个星期才去取证和分类“赃物”,且未立即取走,而是一年半后才将这批物件保管。 再者,尽管巴蒂的母语是印尼语,但警方却以英语和马来语问话,且只让她检视不清楚的图片,而不是实际涉案物品。这同样引起许多疑点,包括这是否符合警方搜证的程序?如是,那么其他案件的证物搜证是否也被影响? 再者,若巴蒂案件的搜证与正常程序不同,那么负责警员这么做的原因何在?那么负责检控的检控官,难道没发现搜证过程出问题吗? 尽管总检察署没有义务去解释检控的决策,惟考量到巴蒂案牵涉群众利益,透明化乃是去建设对体制信任的一个关键。…

1379元是否够用? 人力部辩称:依据实际开销计算公积金入息

两个月前,李光耀李光耀公共政策学院(LKYSPP)研究小组,发表《新加坡年长者需要:家庭预算报告》,评估认为65岁以上的单身国民,每月至少需要1379元才能满足其基本需求。 对于上述研究,人力部并未表态,是否赞同1379元才足够开销;而根据7月8日,刊登于《海峡时报》的报导,人力部似乎为自己辩护,指公积金终身入息计划(CPF LIFE)下的支付金额,乃是采用不同的方式计算。 研究小组报告认为,65岁以上单身年长者,每月需1379元才能满足家庭预算中的基本需求、65岁及以上的年长夫妇则需2351元、55岁至65岁的人士每月则需要1721元。而这还是假定他们健康良好的情况下。 小组报告收集约100名不同背景参与者的意见,且采用基于共识的最低薪资制(MIS),参与者列举出他们认为属于基本需求的物品和服务,也基于集体共识把这些必须品纳入清单内。 清单中包括了个人护理用品、休闲和文化活动等,而参与者一致认为达成基本需求比勉强过活重要。随后家庭预算也就依据这从清单中整合统计出来。 黄国和助理教授指出,这种收入标准,可协助把人们的社会价值观和实际经验,转化为较为明确和实质性基准,供政策规划。 人力部:会员应根据收入规划退休 不过,对于上述研究成果和对未来政策改革提供参照的努力,人力部似乎不太买账,反之辩称,公积金局自有一套方式,来计算65以上国人的公积金入息支付金额。 我国人力部收入保障政策司退休事务部主任Shaun Goh,评论有关研究“对个人目标设定和退休计划有用”,然而她指出,研究所使用的方法,与政府根据公积金终身入息计划所得出的支付金额,有根本上的不同。 她也没有表态,人力部是否同意有关的1379元为年长者要求的基准金额建议。…

Hong Kong residents and councillors petition against plans for coronavirus clinic

Earlier this week, a group of Central and Western district councillors and…