后港一带发生失智症老妇失踪,两日后,所幸在好心人的协助下,于昨日(15日)被寻获。

据警方发出的文告,84岁老妇Ho Ng Lui于周日(13日)早上10点半左右失踪,最终位置位于后港32街376B座组屋。随后,网友也在脸书上呼吁公众协寻,并描述老妇的特征:仅说广东话,身上没有携带任何证件。

老妇最终被寻获,其家属后来接受《8视界》采访称,老妇在失踪后跌倒,被一名好心人士发现立即联系医院,最后将老妇送入盛港综合医院,而家人亦接到医院来电赶去,目前情况良好。

失智症到底是什么?

失智症是一种慢性或进行性综合症,通常是认知功能(即处理思想的能力)出现比正常年老过程更严重的衰退。它会影响记忆、思考、定向、理解、计算、学习、语言和判断能力,但不会影响意识。那它究竟在我国是否成为普遍现象?

根据心理健康学院(IMH)的调查指出,10个年过60岁的人,可能就有一个患失智症,而且2018年间预计已高达8万2000人患有失智症,而且其数字可能还会每年随之增长。

失智症患者不仅仅是记性不好如此简单,亦可能会使患者开始出现记忆力减退、判断及抽象思考以及其他脑高度机能均呈失常,甚至于行为及性格亦有变化。 其中,失智症最普遍的现象为阿兹海默症,俗称老人痴呆症,其病因不得而知,而且并无任何已知的治疗方法能够治愈。在无法治愈的情况下,可想而知患有失智症的患者一直都生活在绝望和无助中。

新加坡管理大学与新加坡阿兹海默症协会曾协同进行相关失智症研究。研究发现,四名失智症患者中,有高达三名的患者感到排斥与孤独。此外,研究亦发现,每两名失智症患者中,就有一名无法像其他人坦白自己的病情,而且近六成的失智症患者认为因为病情关系,他们被视为缺乏竞争力。

患者经常面临无助与孤独

或许大家仍无法想象失智症的患者的状况,可以从民间组织救援过程中感受失智症患者的无助。日前,“让希望活下去”创办人潘迎芬,就遇到疑似患有失智症的老妇,在振瑞路一带走失,因为找不到回家的路而在路上无助哭泣。

据视频所示,潘迎芬在看见老妇在路上大哭,表示忘了回家的路,便与身边几名男士不断安慰老妇,并承诺老妇会带她回家。老妇不断在钱包内寻找证件检查地址,并表示已经忘了地址,潘迎芬也连忙安慰老妇。

再确认地址后,潘迎芬连忙向左邻右舍寻求协助,安排将老妇带回家,最终在潘迎芬的安排下,老妇也顺利回家。

视频内并没有证实老妇是否为失智症,但从迹象可推测失智症老人很有可能也会发生如上的情况,而其走失的迹象不难想象,或许其家人也正在焦虑协寻中,可见其病症所影响的并不仅仅是患者本身,也连带照顾者的生活。

根据上述研究显示,近三成的照顾者在照顾失智症的患者中感到尴尬,可能是出于对旁人造成困扰而觉得愧疚。由此而言,社会对失智症的警觉意识其实并不算高。研究结果也揭示,56巴仙的人对失智症似懂非懂,所以在和失智症患者接触,常常会出现不舒服的状态。

逐渐建立失智友善环境

此外若家中无患有失智症患者的人,对失智症的污名化是最高的;其次是患者自己本身,因为觉得失智症带来的困扰而感到羞耻,因此将之否定失智症的存在。

尽管失智症普遍存在在社会当中,但仍然缺乏注意与警觉,让民众很容易陷入失智症的刻板印象当中。不过随着失智症的数量愈多,为了能够协助失智症患者,许多社区也开始推广失智友善社区,包括义顺南和忠邦区。

卫生部护联中心文告称,目前共有八个失智友善社区,而义顺将提升建筑环境,打造成符合失智症患者的社区,包括在周围设施增设或漆上指示牌,以方便他们更容易找回家的路。

此外,区内也有会增设长椅,除了让年长者休息,也会结合指示牌找路,并设置扶手方便老人使用。

图源:Business Insider
You May Also Like

若放弃国籍可领走公积金,条件是不能定居西马?

假设某人要放弃新加坡国籍,并提走公积金存款,有什么细则值得注意? 一名脸书网友穆哈默佐(译音)在本地脸书投诉专页COMPLAINT SINGAPORE分享,中央公积金局(CPF Board)中有规定,如果新加坡公民或永久公民欲放弃国籍,他们仍能提取自己的公积金,但若是他们要迁移至西马,恐怕公积金会无法如预期提出。 该帖文目前已被删除。不过很显然,新加坡公民或永久公民欲要离开新加坡,他们仍然可以提取自己的公积金,但公民欲要在西马定居,就不能这么做。 欲要永久离开新加坡的居民,若要领取个人公积金,必须同意以下声明: 我并非是新加坡公民或永久居民 我即将永久性离开新加坡和西马,无任何意愿回到这两个地方就业或居住。 基本上,在你决定离开新加坡,领取你的公积金前,你必须永远都不会回到新加坡或西马,声明当中尤其强调“永久性没有意愿”回到这两个地方。 先移居东马,再搬回西马又若何? 这份声明是不是代表如果有人要摒弃新加坡国籍,移居东马(沙巴和砂拉越),就可领走公积金?但是,我们假设这人移居东马后,又再迁移至西马,新加坡政府是否会套用该声明,透过一些管道向有关人士索讨公积金,退还给政府? 这种诡异的情况已存在许久,但这又是为何?难道是政府避免人民滥用的机制,避免他们提取所有钱移居到马来西亚?…

反击尚穆根含沙射影诋毁 总编分享作业程序亲自指导报导方向

日前,内政部长暨律政部长尚穆根指责,《网络公民》雇用包括马来西亚等外国人,撰写有关新加坡政治的负面文章,包括一些可破坏社会凝聚力的煽动性文章。 对此,他认为国家面对“外部势力干预,政府有必要采取行动应对”。 他更点名其中有两篇文章,由名为“茹巴幸妮”(Rubaashini Shunmuganathan)的马国女子撰写,根据公开信息显示,他住在吉隆坡莎阿南。 他指由茹巴撰写的一篇文章呼吁新加坡公务员仿效香港的同业进行示威;另一文章则涉及诽谤总理(实则只是复述总理弟妹的指控),导致后者提告本社总编。 对此,本社总编许渊臣亦在《网络公民》英语站作出反驳,抨击尚穆根言论不公允、乃至似乎有恶意地含沙射影,诋毁本社信誉。 如果依照《海峡时报》照搬尚穆根的言论、未加查证的报导,让人误以为他所说的文章正是要鼓励本地公务员仿效香港的同业走上街头。 原文旨在呼吁公务员站出来为民发声 对此,许渊臣指出,如果去查看原文,会发现有关文章乃是引述博客的观点,呼吁本地公务员不要盲从执政党的政策,也应该要站出来为民发声。 在那篇文章,鄞义林分享公务员分享一张照片,那是香港公务员的“连侬墙”,张贴便利贴表达他们对警察滥权、反修例问题等的关注。从头到尾,并没有鼓吹公务员仿效暴力示威。 至于尚穆根的疑问“究竟谁操控她(茹巴)、付她薪水?他的目的是什么?”对此,许渊臣直接回答道,正是他自己,他请茹巴为他工作。 他也上载一张照片,清楚展示本社的作业方式。对于有关被指冒犯总理的文章,对于文章导向、如何撰写和角度,都由总编亲自给予指示,茹巴并没有在指示以外添加其他内容,“所以不管他是马来西亚人、新加坡人、印度人等,有差别吗?”…

德义中学卖饮料38载 阿嬷不获续约学生情义相挺

在德义中学食堂经营饮料摊长达38年,摊主叶女士深受师生爱戴,但是近期却因为校方以卫生条件未改善为由,而终止其合约,学生、校友知晓后纷感惋惜。 根据《新明日报》报导,德义中学饮料女摊贩和蔼可亲,38年来深受学生爱戴,是学校的“全民阿嬷”,还曾劝醒一名男生打消辍学念头,最终考上大学。 知晓叶女士不获续约,也有学生情义相挺,在社交媒体Instagram架设纪念账户,对阿嬷表达感激之情。 在 Instagram 查看這則貼文   Mdm Yap has been working…

Lee Hsien Yang: "We have no confidence in Lee Hsien Loong or his secret committee"

“The will is final and binding. We have no confidence in Lee…