各位网络公民读者你们好:

诚如各位所知,《网络公民》最近正蒙受政府加大力度打击,对我们提出法律诉讼,或不断作出各种责难、指控,亦针对我们的员工指控相关“正当性问题”。

此外,主流媒体与当局合力诋毁我们之时,试图抹黑致力去揭露真相的我们。

然而,这只是冰山一角,即使现在的你正在阅读这篇文章,默默支持着我们,但在外头仍然有许多亲行动党的群体或网军正在企图撕裂我们。

尽管我们再怎么坚定不移,努力不懈,接下来我们仍然逃不过面对一场艰苦战役,特别是如你所见,我们拮据的财政状况(如图所示)。你可以想象一个坐拥数百万的政党与媒体,正在轰炸一家如今银行存款仅剩不到1000元的良心出版刊物,可见期间的辛酸与无奈。

因此,我们诚挚地呼吁忠实的读者与支持者,来协助我们打赢这场战役,可以对我们伸出援手,目的是让《网络公民》持续运行,并长期保持运作,直到即将来临的大选(可能是11月底或是明年的4月至5月之间)。

倘若得不到经济上的支持,我们可能会在大选前,面临支付员工的薪资与其他设备,也无法尽可能扩大我们的新闻的覆盖面(估计预算为4万元左右)。

非用于总编面对总理诉讼

再次重申,本次捐款并非用于本社总编辑许渊臣与总理的法律诉讼,而仅仅是为了来临大选的运营开销。

而群众们的善款,将用于支持本社英语和中文独立新闻网站的运营,希望能藉此继续为读者们提供独立、主流媒体忽略的报导和视野。由于今年年初曾创建马来语网站,但因资金短缺,只能被迫终止。

若想要长久支持本社,每月只需6元或每年60元,注册成为本社的订户(显然现在是没有明显好处),以支持我们在新加坡创立独立媒体,坚守中立报导的使命。

以下为本社的注册网址:www.theonlinecitizen.com/membership
赞助人网址:: www.patreon.com/tocsg

如仍有善长仁翁有意捐献,您可选择通过银行转帐到我们以下任何一个账户:

Maybank 户口:04011108619

Paynow账户: 201543138DTOC

若对在线付款有任何疑虑,可前往我们的办公室20 Maxwell Rd, #09-17 Maxwell House, Singapore 069113 (时间:工作日早上11至下午5点 , 员工们午餐时间:下午2点-3点)

抑或者,你可以通过向站点捐款,或委托付费来支持本社www.theonlinecitizen.com/donate

如蒙社会各界善长仁翁鼎力支持,本社感激不尽,也希望能做得更好,为关心新加坡时事的公民们反映多元社会和格局观点,推动培养知情和参与式的公民社会,为新加坡未来共同努力。

备注:为了感谢我们的支持者,我们将开放放映由《新叙事》制作的《An Online Citizen》纪录片,年度订户者或加入成为订户超过一年的读者,即可观赏。

You May Also Like

看不见的“廉价”客工 拿命为新加坡的繁荣拼搏

新加坡大量引进廉价劳工,至2017年12月,外籍劳工总数约为136万人,绝大多数从事“肮脏、劳累和危险”的3D职业,填补了劳力结构上的空缺,也降低工资成本,对经济增长扮演重要角色。 本国劳工受到劳工法令等保障权益,但是我国客工遭剥削问题长期引来人权组织诟病,他们被招工代理征收昂贵中介费导致债务缠身、拖欠薪资、扣留护照甚至暴力和性侵事件,都藏在新加坡经济繁荣的表象下。 客工并不在劳工法令保护范围,也不受工时限制局限,甚至有雇主假冠客工“经理”虚名,实则规避付加班费的责任。普遍这些客工教育程度不高,加上雇主往往扣留护照或克扣薪资加以挟持,使得客工唯有容忍唯命是从。 2016年6月,孟加拉籍移工拉曼就为了遵守上司的指令,让自己遭受无可挽回的代价。当时,他被指示清理双溪登雅一处蓄水缸,入口沙井非常狭小,拉曼也反映缸中有异味,但是被上司斥责在找借口不想做,拉曼唯有硬着头皮接下任务。 拉曼和同事携带卤素灯下井,就在拉曼打开卤素灯时,不幸发生了,卤素灯电源与缸中气体产生反应,引起爆炸。拉曼的同事被震出外面,但是困在缸里的拉曼顿时被火海包围,造成73巴仙严重烧伤,昏迷3个月。 阿曼经历一系列手术,重建他的眼、鼻和耳朵,移工经济人道组织(HOME)为他众筹得1万5千新元。 社区行动网络(CAN)负责人、社运分子范国瀚在其脸书揭露,当拉曼准备出院时,他的同事曾有意说出真相,却被老板勒令回家,这是企图掩盖事实的一贯做法。 再者,执法单位对知情者的保护极少,出头帮受害者,往往会被雇主施以其他形式的惩罚,例如更多的工作量、被革职等等。 受害客工索偿,却被要求测谎 “人资部在询问拉曼时,似乎把拉曼被当作骗子般,即使他经历严重身心灵创伤,都是他自己造成的错。”人资部甚至要对他进行测谎,相信是为了确认他不是为了骗取工伤救济金。对待本地劳工肯定不会动用测谎仪。 范国瀚感叹,本地政府、救济组织在回应客工争取权益时,往往抱有“假定弱势者想欺诈体制”的防卫心态,可是从不关心这些客工的想法。 即使“福利诈欺”在新加坡的个案并不显著,但有者仍捍卫对客工抱持怀疑态度,可避免“资源被浪费”和维持体制公平,是务实的做法。当这些真正面对困境的客工伸出手求救时,往往是这种“务实”态度形成阶级对立的歧视,让这些客工的声音被忽视。…

Face to Face 2 challenged all preconceived beliefs

by: Siew Kum Hong/ Viswa Sadasivan asked me if it was ok…

The NCMP cat among the opposition pigeons

The opposition parties seem ruffled by changes to the NCMP scheme. Andrew loh & Khairulanwar Zaini.