媒体通识理事会（Media Literacy Council，简称MLC），日前在网络上贴出一则分辨假新闻的宣传图，图内其中一项指标指的是讽刺（satire），引起各界议论。MLC已于周日（8日）在脸书上致歉。
MLC于致歉文内表示，该宣传图旨在提高年轻人和公众对假消息的警觉，鼓励读者要先理解消息来源与确认内容的真实性，才会制图以简单明了的方式，向大家解释。
“我们承认帖文和宣传图的内容有关”讽刺“的资讯，实属误会。我们对制造的混肴而感到抱歉，并会重新审视内容”，MLC表示。
MLC是2012年成立，旨在向公众倡导有关媒体素养与网络健康，同时也提供政府有关网络、科技与消费者参与的相关政策建议。
有关宣传图是在上周四（5日）被刊登在网上，其指标共6种包括虚假内容、冒名内容、含有操纵意味的内容、含有误导内容、标题党和讽刺(satire) ，均为假消息的指标。其中最引人议论的就是“讽刺”的指标。
尽管宣传图已撤下，但依然被热烈讨论。NUSSU – NUS的脸书专页仍保留截图并在凸显MLC所指的“讽刺”内容与内政部兼律政部长尚穆根此前说法有所出入。
NUSSU – NUS在帖文还讽刺说道，“可能MLC试图以身示范，向大家阐明”讽刺“是其中一种假消息；也或许只是单纯的误导，还有一种可能是，如今《防假消息法》已通过，或许讽刺、恶搞和评论政府已经被列为是假消息的一种。“
NUSSU- NUS StudentUnited 与国大无直接关系。
早在5月时，尚穆根表示，《防假消息法》仅涵盖错误事实的信息，并不包括任何的看法、评论、讽刺和恶搞。因此，MLC贴出宣传图时，顿时引起许多网民的抨击，认为MLC的宣传图含有误导意味，实属“假消息”。
针对MLC的道歉，网上也是一片骂声，部分网友直指MLC无耻，间接将罪怪在读者和其他人身上，而非正视自己的已明确犯下的错误声明。
NUSSU-NUS :羞耻！你不好好检讨自己作出明显的错误，反而还怪在我们的头上。
Kopi PartyKaya bread : 什么误会？很明显你的宣传图上面写着“讽刺”是一种假消息，请不要将责任推在读者身上
Agrim Singh : 媒体素养的循环，明明原文上就写着“讽刺”二字，我真的不清楚你的误会是指什么
资深媒体人默乐（Bertha Henson）也表示对MLC的错误深感失望，并直言，“得知讽刺也是假消息的一种指标后，深感恐惧。”
Bertha Henson ： 我对你的建议感到非常失望，当你在表明立场时，你差一点造成大家的误会。你的错误，无论是自觉的还是不自觉的，都引起人们的恐惧。如果MLC并不熟悉法律，那又如何来教育大众？比你的错误更糟糕的是，你的解释，你试图将这个错误推到标题党和讽刺文章上，让公众误以为假消息会随时出现在标题党和讽刺文章，事实上，假消息也会出现在具有公信力的文章，甚至任何地方。如果能够认真道歉将会有更高的可信度。你宁愿将错误归咎在误会身上，而不承认自己的错误，将会严重影响你的可信度。
其中一位网民则建议MLC应该学习芬兰的有效精准的宣传做法。
Chia Wan Ting：请参考芬兰的媒体素养和批判思考
还有网民揶揄说道，至少MLC已向公众展示何为“假消息”
Ammar Lulla :至少公众都非常”依循“MLC的其中一个广告词，”不要忽略假消息，要指出来”
